Efficacy of low level laser therapy in myofascial pain syndrome: an algometric and thermographic evaluation
Hakgüder A, Birtane M, Gürcan S, Kokino S, Turan FN
Lasers in surgery and medicine · 81 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2003-12-01 · Lasers Surg Med · vol. 33 · número 5 · págs. 339–343
- Editorial
- Wiley
- Citado
- 176 citas · más que el 76% de estudios similares · 1.2× el promedio de su campo
- Referencias
- 23 trabajos
- Acceso
- De pago
- Áreas de investigación
- Myofascial pain diagnosis and treatment · Laser Applications in Dentistry and Medicine · Pain Management and Treatment
- Palabras clave
- low-level laser therapy, myofascial pain syndrome, trigger points, stretching, algometry, infrared thermography, neck pain, upper back pain, analgesia, thermal asymmetry
- MeSH
- humans, myofascial pain syndromes, thermography, pain measurement, treatment outcome, exercise therapy, adult, middle aged, female, male, low-level light therapy
5 autores
- Aral Hakgüder🇹🇷Trakya University
- Murat Birtane🇹🇷 · autor de correspondenciaTrakya University
- Süleyman Gürcan🇹🇷Trakya University
- Şiranuş Kokino🇹🇷Trakya University
- Fatma Nesrin Turan🇹🇷Trakya University
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Background and objectives
The efficacy of low level laser therapy (LLLT) in myofascial pain syndrome (MPS) seems controversial. Our aim was to clarify the effect of LLLT in MPS by using algometry and thermography.
Study design/materials and methods
Sixty-two patients with MPS having an active trigger point in the neck or upper back region were randomly divided into two equal groups according to therapy applied (group 1: LLLT + stretching exercises, group 2: stretching exercises alone). The outcome measures were pain measured with visual analogue scale (VAS), algometry on the trigger point, algometric difference, thermographic difference, and thermal asymmetry. Comparison was made within and between the groups pre- and post-therapeutically and 3 weeks after therapy.
Results
Mean pain values decreased more significantly in group 1 from baseline to 3 weeks follow up (7.54-3.06) while these values were 7.03-5.19 in group 2 (P < 0.05). Group comparisons revealed significant favorable differences in group 1 patients in terms of all other parameters at the first and the second evaluation post therapeutically (P < 0.05).
Conclusions
LLLT seemed to be beneficial for pain in MPS by using algometry and thermography.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.