Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2004Financiación no declarada

Effect of a dietary herbal supplement containing caffeine and ephedra on weight, metabolic rate, and body composition

Greenway FL, De Jonge L, Blanchard D, Frisard M, Smith SR

Obesity research · 37 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2004-07-01 · Obes Res · vol. 12 · número 7 · págs. 1152–1157
Editorial
Wiley
Citado
75 citas · más que el 90% de estudios similares · 2.9× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
25 trabajos
Acceso
De pago
Áreas de investigación
Pharmacology and Obesity Treatment · Coffee research and impacts · Medicinal Plants and Bioactive Compounds
Palabras clave
Ephedra, caffeine, dietary supplements, weight loss, resting metabolic rate, body composition, fat loss, obesity, herbal supplement safety, pulse rate
MeSH
humans, ephedra, obesity, weight loss, caffeine, plant preparations, placebos, basal metabolism, diet, double-blind method, body composition, rest, adolescent, adult, aged, middle aged, female, male

5 autores

  • Frank L. Greenway🇺🇸 · autor de correspondenciaPennington Biomedical Research Center
  • Lilian de Jonge🇺🇸Pennington Biomedical Research Center
  • D Blanchard🇺🇸Pennington Biomedical Research Center
  • Madlyn I. Frisard🇺🇸Pennington Biomedical Research Center
  • Steven R. Smith🇺🇸Pennington Biomedical Research Center

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Objective

To evaluate the effect of a dietary supplement containing herbal caffeine (70 mg/dose) and ephedra (24 mg/dose; C&E) on metabolic rate, weight loss, body composition, and safety parameters.

Research methods and procedures

In phase I, 12 healthy subjects with a BMI of 25 to 35 kg/m2 had resting metabolic rate (RMR) measured for 2 hours after ingesting C&E or a placebo on two occasions 1 week apart, followed by a 1-week washout before phase II. In phase II, these 12 and 28 additional subjects were randomized to a 12-week, double-blind trial comparing C&E (3 times/day) to placebo. In phase III, the C&E group was given open-label C&E for 3 months, and the placebo group was given C&E for 6 months.

Results

In phase I, C&E gave an average 8 +/- 0.1% (SE) rise in RMR over 2 hours compared with placebo (p < 0.01). In phase II, weight loss at 12 weeks was 3.5 +/- 0.6 kg with C&E compared with 0.8 +/- 0.5 kg with placebo (p < 0.02). The percentage fat lost, shown by DXA, was 7.9 +/- 2.9% with C&E and 1.9 +/- 1.1% with placebo (p < 0.05). Pulse decreased more in the placebo group that in the C&E group (p < 0.03). There were no differences in lipid levels or blood pressure. In phase III, there was a 6-month loss of 7.3% and 7.8% of initial body weight for the groups on placebo and C&E during phase II, respectively. There were no serious adverse events.

Discussion

C&E increased RMR significantly by 8% compared with placebo, promoted more weight and fat loss than placebo, and was well tolerated.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.