Systematic review of the literature of low-level laser therapy (LLLT) in the management of neck pain
Chow RT, Barnsley L
Lasers in surgery and medicine · 60 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Revisión sistemática (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2005-01-01 · Lasers Surg Med · vol. 37 · número 1 · págs. 46–52
- Editorial
- Wiley
- Citado
- 117 citas · más que el 81% de estudios similares · 2.0× el promedio de su campo
- Referencias
- 47 trabajos
- Acceso
- De pago
- Áreas de investigación
- Laser Applications in Dentistry and Medicine · Musculoskeletal pain and rehabilitation · Pain Management and Treatment
- Palabras clave
- low-level laser therapy, neck pain, infrared laser, acute neck pain, chronic neck pain, laser parameters, treatment efficacy, musculoskeletal pain
- MeSH
- humans, neck pain, treatment outcome, low-level light therapy
2 autores
- Roberta T Chow
- Les Barnsley🇦🇺The University of Sydney; Concord Repatriation General Hospital
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Background and objectives
Low-level laser therapy (LLLT) is widely used in the treatment of musculoskeletal pain. However, there is controversy over its true efficacy. We aimed to determine the efficacy of LLLT in the treatment of neck pain through systematically reviewing the literature.
Study design/materials and methods
A search of computerized bibliographic databases covering medicine, physiotherapy, allied health, complementary medicine, and biological sciences was undertaken undertaken from date of inception until February 2004 for randomized controlled trials of LLLT for neck pain. A comprehensive list of search terms was applied and explicit inclusion criteria were developed a priori. Twenty studies were identified, five of which met the inclusion criteria.
Results
Significant positive effects were reported in four of five trials in which infrared wavelengths (lambda = 780, 810-830, 904, 1,064 nm) were used. Heterogeneity in outcome measures, results reporting, doses, and laser parameters precluded formal meta-analysis. Effect sizes could be calculated for only two of the studies.
Conclusions
This review provides limited evidence from one RCT for the use of infrared laser for the treatment of acute neck pain (n = 71) and chronic neck pain from four RCTs (n = 202). Larger studies are required to confirm the positive findings and determine the most effective laser parameters, sites and modes of application.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.