Lanzamiento Enero 2027

Estudio de casos y controles2005Sin ajuste declarado por estilo de vida

Effect of cruciferous vegetables on lung cancer in patients stratified by genetic status: a mendelian randomisation approach

Brennan P, Hsu CC, Moullan N, Szeszenia-Dabrowska N, Lissowska J, Zaridze D, Rudnai P, Fabianova E, Mates D, Bencko V, Foretova L, Janout V, Gemignani F, Chabrier A, Hall J, Hung RJ, Boffetta P, Canzian F

Lancet (London, England) · 84 citas

Etiquetas de revisión

Sin ajuste declarado por estilo de vida

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Estudio de casos y controles (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte
Consumo medido con
No se indica

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Gobierno
National Cancer Institute
Gobierno
NCI NIH HHS
Subvenciones
National Cancer Institute (R01 CA 092039-01A2)

Según 2 financiadores declarados.

Publicación

Publicado
2005-10-01 · Lancet · vol. 366 · número 9496 · págs. 1558–1560
Editorial
Elsevier BV
Citado
151 citas · más que el 95% de estudios similares · 4.0× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
11 trabajos
Acceso
De pago
Áreas de investigación
Glutathione Transferases and Polymorphisms · Genomics, phytochemicals, and oxidative stress · Nutritional Studies and Diet
Palabras clave
cruciferous vegetables, lung cancer, isothiocyanates, GSTM1, GSTT1, genetic polymorphism, chemoprevention, cabbage, broccoli, Brussels sprouts, dietary intake, Mendelian randomization
MeSH
humans, vegetables, lung neoplasms, glutathione transferase, diet, case-control studies, genotype, europe, female, male, multicenter studies as topic, surveys and questionnaires

18 autores

  • Paul Brennan🇫🇷 · autor de correspondenciaCentre international de recherche sur le cancer
  • Charles Chia-chuen Hsu🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Norman Moullan🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Neonilia Szeszenia‐Dabrowska🇵🇱Nofer Institute of Occupational Medicine
  • Jolanta Lissowska🇵🇱The Maria Sklodowska-Curie National Research Institute of Oncology
  • David Georgievich Zaridze🇷🇺Russian Cancer Research Center NN Blokhin
  • Péter Rudnai
  • Eleonóra Fabiánová🇸🇰Public Health Authority of the Slovak Republic
  • Dana Mateș
  • Vladimír Bencko🇨🇿Charles University
  • Lenka Foretová🇨🇿Masaryk Memorial Cancer Institute
  • Vladimí­r Janout🇨🇿Palacký University Olomouc
  • Federica Gemignani🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Amélie Chabrier🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Janet A. Hall🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Rayjean J. Hung🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Paolo Boffetta🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer
  • Federico Canzian🇫🇷Centre international de recherche sur le cancer

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Whether consumption of cruciferous vegetables protects against lung cancer is unclear, largely because of potential confounding factors. We therefore studied the role of cruciferous vegetables in lung cancer after stratifying by GSTM1 and GSTT1 status, two genes implicated in the elimination of isothiocyanates, the likely chemopreventative compound. In 2141 cases and 2168 controls, weekly consumption of cruciferous vegetables protected against lung cancer in those who were GSTM1 null (odds ratio=0.67, 95% CI 0.49-0.91), GSTT1 null (0.63, 0.37-1.07), or both (0.28, 0.11-0.67). No protective effect was seen in people who were both GSTM1 and GSTT1 positive (0.88, 0.65-1.21). Similar protective results were noted for consumption of cabbage and a combination of broccoli and brussels sprouts. These data provide strong evidence for a substantial protective effect of cruciferous vegetable consumption on lung cancer.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.