Review and meta-analysis on vitamin D receptor polymorphisms and cancer risk
Raimondi S, Johansson H, Maisonneuve P, Gandini S
Carcinogenesis · 178 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Eventos clínicos como enfermedad o muerte
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2009-04-29 · Carcinogenesis · vol. 30 · número 7 · págs. 1170–1180
- Editorial
- Oxford University Press
- Citado
- 265 citas · más que el 100% de estudios similares · 20.6× el promedio de su campo
- Impacto
- Entre el 10 % más citado de su campo
- Referencias
- 113 trabajos
- Acceso
- De pago
- Áreas de investigación
- Vitamin D Research Studies · Nutrition, Genetics, and Disease · Genetic Associations and Epidemiology
- Palabras clave
- vitamin D receptor, VDR polymorphisms, FokI polymorphism, BsmI polymorphism, cancer risk, skin cancer, breast cancer, prostate cancer, genetic susceptibility, vitamin D, non-Hodgkin lymphoma, colorectal cancer, Caucasian population
- MeSH
- humans, neoplasms, genetic predisposition to disease, receptors, calcitriol, odds ratio, risk assessment, polymorphism, genetic
4 autores
- Sara Raimondi🇮🇹 · autor de correspondenciaEuropean Institute of Oncology
- Harriet Ann Johansson🇮🇹European Institute of Oncology
- Patrick Maisonneuve🇮🇹European Institute of Oncology
- Sara Gandini🇮🇹European Institute of Oncology
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
It was suggested that vitamin D levels influence cancer development. The vitamin D receptor (VDR) is a crucial mediator for the cellular effects of vitamin D. Results from previous studies on the association of VDR polymorphisms with different cancer types are somewhat contradictory, and the role of VDR in the etiology of cancer is still equivocal. We therefore performed a meta-analysis on the association between the two most studied VDR polymorphisms (FokI and BsmI) and any cancer site. Up to January 2009, we identified 67 independent studies. We used random-effects models to provide summary odds ratio (SOR) for VDR polymorphisms and cancer. We tested homogeneity of effects across studies and publication bias and explored between-study heterogeneity. When comparing FokI ff with FF carriers, we found a significant increase in skin cancer [SOR; 95% confidence intervals (CIs): 1.30; 1.04-1.61] and breast cancer (SOR; 95%CI: 1.14; 1.03-1.27) risk. For the same genotype comparison, we found a significantly higher risk of cancer when we pooled estimates from cancer sites possibly associated with vitamin D levels (prostate, breast, skin, ovary, non-Hodgkin lymphoma and colorectal). A significant reduction in prostate cancer risk was observed for carriers of BsmI Bb compared with bb genotype (SOR; 95%CI: 0.83; 0.69-0.99). In Caucasian populations, both Bb and BB carriers had a significant reduced risk of cancer at any site. In conclusion, this meta-analysis showed that VDR FokI and BsmI polymorphisms might modulate the risk of cancer of breast, skin and prostate and possibly affect cancer risk at any site in Caucasians.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.