Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2011

Vitamin D supplementation in children may prevent asthma exacerbation triggered by acute respiratory infection

Majak P, Olszowiec-Chlebna M, Smejda K, Stelmach I

The Journal of allergy and clinical immunology · 186 citas

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Universidad u hospital
Uniwersytet Medyczny w Lodzi

Según 1 financiador declarado.

Publicación

Publicado
2011-02-19 · J Allergy Clin Immunol · vol. 127 · número 5 · págs. 1294–1296
Editorial
Elsevier BV
Citado
267 citas · más que el 100% de estudios similares · 18.2× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
8 trabajos
Acceso
Lectura gratuita
Áreas de investigación
Vitamin D Research Studies · Asthma and respiratory diseases · Pediatric health and respiratory diseases
Palabras clave
vitamin D supplementation, asthma exacerbations, acute respiratory infections, childhood asthma, newly diagnosed asthma, house dust mite allergy, vitamin D deficiency, lung function, asthma symptom scores, vitamin D receptor
MeSH
humans, respiratory tract infections, asthma, acute disease, budesonide, vitamin d, anti-inflammatory agents, respiratory function tests, treatment outcome, drug therapy, combination, double-blind method, dietary supplements, adolescent, child, child, preschool, female, male

4 autores

  • Paweł Majak🇵🇱Medical University of Lodz
  • Małgorzata Olszowiec-Chlebna🇵🇱Medical University of Lodz
  • Katarzyna Smejda🇵🇱Medical University of Lodz
  • Iwona Stelmach🇵🇱 · autor de correspondenciaMedical University of Lodz

Resumen

Este estudio se publicó sin resumen. El texto completo se puede leer gratis en la fuente.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.