Lanzamiento Enero 2027

Metaanálisis2012Financiación no declarada

Low-level laser therapy in the prevention and treatment of cancer therapy-induced mucositis: 2012 state of the art based on literature review and meta-analysis

Bensadoun RJ, Nair RG

Current opinion in oncology · 88 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2012-03-23 · Curr Opin Oncol · vol. 24 · número 4 · págs. 363–370
Editorial
Lippincott Williams & Wilkins
Citado
145 citas · más que el 99% de estudios similares · 10.1× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
59 trabajos
Acceso
De pago
Áreas de investigación
Oral health in cancer treatment · Laser Applications in Dentistry and Medicine · Oral Health Pathology and Treatment
Palabras clave
Mucositis, Medicine, Low level laser therapy, Adverse effect, Laser therapy, Randomized controlled trial, Confidence interval, Cancer, Meta-analysis, Internal medicine, Radiation therapy, Laser
MeSH
humans, neoplasms, mucositis, laser therapy

2 autores

  • René‐Jean Bensadoun🇫🇷 · autor de correspondenciaCentre Hospitalier Universitaire de Poitiers
  • RAJ G. NAIR🇦🇺Griffith University; Queensland Health; Gold Coast Hospital

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Purpose of review

To discuss the promising state of the art low-level laser therapy (LLLT) for preventive and therapeutic usage in oral mucositis due to cancer therapy.

Recent findings

Photomedicine using LLLT is very effective with intraoral and extraoral devices in the management of oral mucositis, based on several studies including randomized control studies. A systematic review identified 33 relevant articles that were subjected to meta-analysis based on which laser parameters in routine practice are being defined. Meta-analysis showed that LLLT reduced risk of oral mucositis with relative risk (RR) 2.45 [confidence interval (CI) 1.85-3.18], reduced duration, severity of oral mucositis and reduced number of days with oral mucositis (4.38 days, P = 0.0009). RR was similar between the red (630-670 nm) and infrared (780-830 nm) LLLT. Pain-relieving effect based on the Cohen scale was at 1.22 (CI 0.19-2.25).

Summary

No adverse side effects of LLLT were reported; hence, we recommend red or infrared LLLT with diode output between 10-100 mW, dose of 2-3 J/cm2/cm2 for prophylaxis and 4 J/cm2 (maximum limit) for therapeutic effect, application on single spot rather than scanning motion. Lesions must be evaluated by a trained clinician and therapy should be repeated daily or every other day or a minimum of three times per week until resolution. There is moderate-to-strong evidence in favor of LLLT at optimal doses as a well tolerated, relatively inexpensive intervention for cancer therapy-induced oral mucositis. It is envisaged that LLLT will soon become part of routine oral supportive care in cancer.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.