Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado1990

Caffeine has no clinically significant effect on aqueous humor flow in the normal human eye

Adams BA, Brubaker RF

Ophthalmology · 26 citas

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Gobierno
National Eye Institute
Gobierno
NEI NIH HHS
Subvenciones
National Eye Institute (EY00634)

Según 2 financiadores declarados.

Publicación

Publicado
1990-08-01 · Ophthalmology · vol. 97 · número 8 · págs. 1030–1031
Editorial
Elsevier BV
Citado
37 citas · más que el 80% de estudios similares · 1.6× el promedio de su campo
Referencias
12 trabajos
Acceso
De pago
Áreas de investigación
Glaucoma and retinal disorders · Drug-Induced Ocular Toxicity · Coffee research and impacts
Palabras clave
caffeine, aqueous humor flow, intraocular pressure, fluorescence spectroscopy, ocular blood flow, caffeine ingestion
MeSH
anterior chamber, aqueous humor, humans, caffeine, fluorophotometry, administration, oral, double-blind method, intraocular pressure, adult, middle aged

2 autores

  • Bart A Adams🇺🇸Mayo Clinic
  • Richard F. Brubaker🇺🇸 · autor de correspondenciaMayo Clinic

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

The effect of orally administered caffeine (400 mg) on aqueous humor flow was studied in 20 normal human subjects. The rate of aqueous flow was measured by fluorophotometry. There was no statistically significant difference in aqueous flow measured hourly from 1 to 4 hours after the administration of caffeine. There also was no statistically significant difference in intraocular pressure (IOP) measured 4 hours after caffeine ingestion. The sample size was large enough to have detected a 15% change in flow, had it occurred.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.