Low level laser therapy for sports injuries
Morimoto Y, Saito A, Tokuhashi Y
Laser therapy · 19 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Reporte de caso (clasificado por nuestro filtro de IA)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2013-01-01 · Laser Ther · vol. 22 · número 1 · págs. 17–20
- Citado
- 34 citas · más que el 86% de estudios similares · 2.2× el promedio de su campo
- Referencias
- 6 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (publicación gratuita)
- Áreas de investigación
- Laser Applications in Dentistry and Medicine · Dermatologic Treatments and Research · Tendon Structure and Treatment
- Palabras clave
- Medicine, Low level laser therapy, Acupuncture, Tendinitis, Tennis elbow, Elbow, Physical therapy, Laser therapy, Sports medicine, Surgery, Tendon, Alternative medicine
3 autores
- Yusuke V. Morimoto🇯🇵Nihon University; Surugadai Nihon University Hospital
- Akiyoshi Saito🇯🇵Surugadai Nihon University Hospital
- Yasuaki Tokuhashi🇯🇵Nihon University
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Background and aims
Our hospital has used LLLT in the treatment of athletes since 1990. We had a good result about LLLT for sports injuries. However, few articles have attempted to evaluate the efficacy of LLLT for sports injuries. The aims of this study was to evaluate the efficacy of LLLT for sports injuries. Materials (Subjects) and Methods: Forty one patients underwent LLLT in our hospital. These patients included 22 men and 19 women with an average age of 38.9 years old. Patients were irradiated by diode laser at points of pain and/or acupuncture points. Patients underwent LLLT a maximum treatment of 10 times (mean 4.1 times). We evaluated the efficacy of LLLT using a Pain relief score (PRS). A score of 2 to 5 after treatment was regarded as very good, 6 to 8 as good, and 9 to 10 as poor. A PRS score of less than 5 was regarded as effective.
Results
The rate of effectiveness (PRS of 5 or less) after LLLT was 65.9% (27/41 patients).
Discussion
In this study, the resulting rate of effectiveness was 65.9% for all sports injuries. However, we have a high rate of effectiveness for Jumper's knee, tennis elbow and Achilles tendinitis and cases that were irradiated laser by a physician.
Conclusions
LLLT is an effective treatment for sports injuries, particularly jumper's knee, tennis elbow and Achilles tendinitis.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.