Lanzamiento Enero 2027

Metaanálisis2014Financiación no declarada

Egg consumption and risk of GI neoplasms: dose-response meta-analysis and systematic review

Tse G, Eslick GD

European journal of nutrition · 15 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte
Consumo medido con
No se indica

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2014-02-05 · Eur J Nutr · vol. 53 · número 7 · págs. 1581–1590
Editorial
Springer Science+Business Media
Citado
20 citas · más que el 49% de estudios similares · 0.5× el promedio de su campo
Referencias
36 trabajos
Acceso
De pago
Áreas de investigación
Nutritional Studies and Diet · Colorectal Cancer Screening and Detection · Cancer Risks and Factors
Palabras clave
egg consumption, gastrointestinal cancer, colon cancer, dose-response relationship, dietary intake, cancer risk, dietary habits, dietary risk factors, dietary balance
MeSH
humans, gastrointestinal neoplasms, diet, risk factors, eggs, databases, factual

2 autores

  • Genevieve Tse🇦🇺The University of Sydney; Nepean Hospital
  • Guy D. Eslick🇦🇺 · autor de correspondenciaThe University of Sydney; Nepean Hospital

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Purpose

Previous epidemiological studies on egg consumption and the risk of gastrointestinal (GI) neoplasms suggest a positive association; however, data are limited and the evidence remains controversial. This study aims to investigate and quantify the potential dose-response relationship with an evaluation of cancer site-specific differences.

Methods

Relevant studies were identified after the literature search via electronic databases until January 2014. Subgroup analysis for serving portions was performed using two standardized classification methods: (1) less than 3, or 3 or more eggs per week; (2) less than 3, 3-5, or more than 5 eggs per week. Method two excludes studies that only reported consumption frequency. Pooled adjusted odds ratios (ORs) comparing highest and lowest categories of dietary pattern scores were calculated using a random-effects model.

Results

Thirty-seven case-control and seven cohort studies were included for meta-analysis, which contained a total of 424,867 participants and 18,852 GI neoplasm cases. The combined odds ratio (OR) was calculated to 1.15 (95% CI 1.09-1.22; p value heterogeneity 5 eggs per week were 1.13 (95% CI 1.06-1.21; p value heterogeneity = 0.25), 1.14 (95% CI 1.01-1.29; p value heterogeneity = 0.06), and 1.19 (95% CI 1.01-1.39; p value heterogeneity <0.001), respectively.

Conclusion

This study provides evidence that egg consumption is associated with a positive dose-response association with the development of GI neoplasms.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.