Financiado en parte por Danone
Effects of changes in water intake on mood of high and low drinkers
Pross N, Demazières A, Girard N, Barnouin R, Metzger D, Klein A, Perrier E, Guelinckx I
PloS one · 42 citas
Etiquetas de revisión
Vínculos de autores con la industriaFinanciado por la industriaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo clínico controlado (clasificado por nuestro filtro de IA)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiado por la industria
- Empresa
- Danone
- Autores
- Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria
Según 1 financiador declarado y la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2014-04-11 · PLoS One · vol. 9 · número 4 · pág. e94754
- Editorial
- Public Library of Science
- Citado
- 66 citas · más que el 93% de estudios similares · 4.1× el promedio de su campo
- Impacto
- Entre el 10 % más citado de su campo
- Referencias
- 29 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Sleep and related disorders · Flow Experience in Various Fields · Therapeutic Uses of Natural Elements
- Palabras clave
- Thirst, Mood, Visual analogue scale, Medicine, Profile of mood states, Internal medicine, Animal science, Anesthesia, Psychiatry, Biology
- MeSH
- humans, body mass index, affect, thirst, sensation, drinking, adult, female, male, young adult
8 autores
- Nathalie Pross🇫🇷Centre hospitalier de Rouffach; Biotrial (France)
- A. Demazières🇫🇷Centre hospitalier de Rouffach
- Nicolas Girard🇫🇷Centre hospitalier de Rouffach
- Romain Barnouin🇫🇷Centre hospitalier de Rouffach
- DEBORAH A. METZGER🇫🇷Centre hospitalier de Rouffach
- Alexis Klein🇫🇷Danone (France)
- Erica T. Perrier🇫🇷Danone (France)
- Isabelle Guelinckx🇫🇷 · autor de correspondenciaDanone (France)
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Objective
To evaluate the effects of a change in water intake on mood and sensation in 22 habitual high-volume (HIGH; 2-4 L/d) and 30 low-volume (LOW; <1.2 L/d) drinkers who were asked to respectively decrease and increase their daily water intake.
Method
During baseline HIGH consumed 2.5 L and LOW 1 L of water/day. During 3 controlled intervention days HIGH's water intake was restricted to 1 L/day whereas LOW's was increased to 2.5 L water/day. Several mood scales (Bond & Lader Visual Analog Scale (VAS), Profile of Mood States, Karolinska Sleepiness Scale, Thirst & Emotional VAS) were administered at different time points during the study. ANOVA including intervention, time point and intervention by time point as fixed effects on mean values (i.e.; baseline data vs. mean of 3 intervention days) for each mood scale was performed.
Results
At baseline HIGH and LOW were comparable in mood state, except for thirst scores (estimate = 17.16, p<0.001) and POMS depression-dejection scores (estimate = 0.55, p<0.05) which were both higher in the HIGH vs. LOW. In HIGH the restricted water intake resulted in a significant increase in thirst (p<0.001) and a decrease in contentedness (p<0.05), calmness (p<0.01), positive emotions (p<0.05) and vigor/activity (p<0.001). In LOW, increased water consumption resulted in a significant decrease in fatigue/inertia (p<0.001), confusion/bewilderment (p = 0.05) and thirst (p<0.001) and a trend to lower sleepiness (p = 0.07) compared to baseline.
Conclusion
Increasing water intake has beneficial effects in LOW, especially sleep/wake feelings, whereas decreasing water intake has detrimental effects on HIGH's mood. These deleterious effects in HIGH were observed in some sleep/wake moods as well as calmness, satisfaction and positive emotions.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.