Resistant starch may reduce colon cancer risk from red meat

Etiquetas de revisión

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño

Ensayo controlado aleatorizado (clasificado por nuestro filtro de IA)

Estudiado en

Personas

Resultado principal

Solo mecanismos

Consumo medido con

Comida provista por los investigadores

Quién lo pagó

Financiación

Financiación no declarada

Publicación

Publicado

2014-10-01 · J Natl Cancer Inst · vol. 106 · número 10

Editorial

Oxford University Press

Citado

9 citas · más que el 69% de estudios similares · 0.3× el promedio de su campo

Referencias

0 trabajos

Acceso

Lectura gratuita

Áreas de investigación

Nutritional Studies and Diet

Palabras clave

Red meat, Colorectal cancer, Resistant starch, Food science, Starch, Business, Biology, Risk analysis (engineering), Biotechnology, Cancer, Genetics

MeSH

colon, humans, fruit, vegetables, colonic neoplasms, starch, micrornas, feeding behavior, meat, aged, middle aged, united states, female, male, biomarkers, tumor

1 autor

• Judy Peres🇦🇺 · autor de correspondenciaFlinders University

Texto inicial

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Este estudio se publicó sin resumen, como suele pasar con las cartas de investigación y los reportes breves. Así empieza; el texto completo se puede leer gratis.

A diet high in red meat increases risk of colon cancer. But eating resistant starch—a carbohydrate that acts like fiber—may reduce that risk, according to a study in August’s Cancer Prevention Research. “Red meat and resistant starch have opposite effects on the colorectal cancer–promoting microRNAs,” said first author Karen Humphreys, Ph.D., a research associate at the Flinders Centre for Innovation in Cancer at Australia’s Flinders University. “This finding supports consumption of resistant starch as a means of reducing the risk.” In a 2011 study, colon cancer risk increased by 29% for every 100g of red or processed meat eaten per day, plateauing around 140g. But no one knew exactly why. This new study offers insights, said Sonia Kupfer, M.D., director of the Gastrointestinal Cancer Risk and Prevention Clinic at the University of Chicago Medical Center. “It may be that protective factors and risk factors work through the same pathways.” She noted other possible mechanisms: “Heme iron and heterocyclic amines from red meat cooked at high temperature alter gene expression and increase proliferation. Butyrate from microbes decreases proliferation. This paper starts to provide intriguing ways in which we can think about these dietary factors mechanistically altering the colonic epithelium. But there might be other effects as well,” she said. “Dietary substances can be complex.”

Texto vía OpenAlex. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.