Lanzamiento Enero 2027

Metaanálisis2015Financiado por la industriaVínculos de autores con la industriaAcceso abierto

Financiado en parte por DSM Nutritional Products

Docosahexaenoic acid and adult memory: a systematic review and meta-analysis

Yurko-Mauro K, Alexander DD, Van Elswyk ME

PloS one · 139 citas

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industriaFinanciado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Empresa
DSM Nutritional Products
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según 1 financiador declarado y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2015-03-18 · PLoS One · vol. 10 · número 3 · pág. e0120391
Editorial
Public Library of Science
Citado
216 citas · más que el 95% de estudios similares · 3.3× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
63 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Fatty Acid Research and Health · Dementia and Cognitive Impairment Research · Nutritional Studies and Diet
Palabras clave
docosahexaenoic acid, eicosapentaenoic acid, n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids, memory, episodic memory, working memory, semantic memory, omega-3 supplementation, healthy adults, aging, cognitive function
MeSH
humans, docosahexaenoic acids, eicosapentaenoic acid, memory, drug interactions, adult, clinical trials as topic, observational studies as topic

3 autores

  • Karin Yurko‐Mauro · autor de correspondencia
  • Dominik D. Alexander
  • Mary E. Van Elswyk

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Introduction

Subjective memory complaints are common with aging. Docosahexaenoic acid (DHA; 22:6 n-3) is a long-chain polyunsaturated fatty acid (LCPUFA) and an integral part of neural membrane phospholipids that impacts brain structure and function. Past research demonstrates a positive association between DHA plasma status/dietary intake and cognitive function.

Objectives

The current meta-analysis was designed to determine the effect of DHA intake, alone or combined with eicosapentaenoic acid (EPA; 20:5 n-3), on specific memory domains: episodic, working, and semantic in healthy adults aged 18 years and older. A secondary objective was to systematically review/summarize the related observational epidemiologic literature.

Methods

A systematic literature search of clinical trials and observational studies that examined the relationship between n-3 LCPUFA on memory outcomes in healthy adults was conducted in Ovid MEDLINE and EMBASE databases. Studies of subjects free of neurologic disease at baseline, with or without mild memory complaints (MMC), were included. Random effects meta-analyses were conducted to generate weighted group mean differences, standardized weighted group mean differences (Hedge's g), z-scores, and p-values for heterogeneity comparing DHA/EPA to a placebo. A priori sub-group analyses were conducted to evaluate the effect of age at enrollment, dose level, and memory type tested.

Results

Episodic memory outcomes of adults with MMC were significantly (P 1 g/day DHA/EPA improved episodic memory (P<.04). Semantic and working memory changes from baseline were significant with DHA but no between group differences were detected. Observational studies support a beneficial association between intake/blood levels of DHA/EPA and memory function in older adults.

Conclusion

DHA, alone or combined with EPA, contributes to improved memory function in older adults with mild memory complaints.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.