Lanzamiento Enero 2027

Estudio2016Solo mecanismos

Cell lineage responses to photobiomodulation therapy

Engel KW, Khan I, Arany PR

Journal of biophotonics · 50 citas

Etiquetas de revisión

Solo mecanismos

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Estudio in vitro o de mecanismos (clasificado por nuestro filtro de IA)
Estudiado en
Células o muestras de laboratorio
Resultado principal
Solo mecanismos

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Gobierno
National Institutes of Health
Gobierno
National Institute of Dental and Craniofacial Research
Gobierno
Intramural Research program of the National Institute of Dental and Craniofacial Research

Según 3 financiadores declarados.

Publicación

Publicado
2016-07-08 · J Biophotonics · vol. 9 · número 11-12 · págs. 1148–1156
Editorial
Wiley
Citado
69 citas · más que el 97% de estudios similares · 5.9× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
37 trabajos
Acceso
De pago
Áreas de investigación
Laser Applications in Dentistry and Medicine · Bee Products Chemical Analysis · Dermatologic Treatments and Research
Palabras clave
Fibroblast, Catalase, Low level laser therapy, Keratinocyte, Laser therapy, In vivo, Cell, Medicine, Cell growth, Cell therapy, Chemistry, In vitro, Cancer research, Biology, Internal medicine, Laser, Oxidative stress, Biochemistry
MeSH
cells, cultured, fibroblasts, keratinocytes, humans, reactive oxygen species, dose-response relationship, radiation, wound healing, cell lineage, low-level light therapy

3 autores

  • Karl W. Engel🇺🇸National Institute of Dental and Craniofacial Research
  • Imran Ahmad Khan🇺🇸National Institute of Dental and Craniofacial Research
  • Praveen Ravindra Arany🇺🇸 · autor de correspondenciaNational Institute of Dental and Craniofacial Research; University at Buffalo, State University of New York

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Photobiomodulation (PBM) therapy has been noted to promote cell proliferation and growth in many different cell types shown both in vitro and in vivo. Currently, treatment regimens are used in the clinic for a variety of ailments, including wound healing. However, most protocols treat an anatomical site without considering individual cell types constituting the target tissues. This study investigates the maximal dose threshold for oral keratinocyte and fibroblast cell types treated with near-infrared laser therapy. We observed keratinocytes have increased sensitivity to laser irradiances (>0.047 W/cm2 , 300 sec, 14.2 J/cm2 ) compared to the fibroblast cells (>0.057 W/cm2 , 300 sec, 15.1 J/cm2 ) (p < 0.0001). Laser treatments were noted to generate increased reactive oxygen species (ROS) levels in keratinocytes compared to fibroblasts that appeared to inversely correlate with higher basal catalase expression. To validate these observations, melatonin was used to treat keratinocytes to induce catalase activity (p < 0.0001). Increased melatonin-induced catalase levels were noted to significantly improve keratinocyte survival to phototoxic laser doses. These observations suggest that clinical laser dosing should account for differential effects of lasers on individual cell types to improve safety and clinical efficacy of PBM therapy.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.