Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2017Financiación no declarada

Recovery From Exercise-Induced Muscle Damage: Cold-Water Immersion Versus Whole-Body Cryotherapy

Abaïdia AE, Lamblin J, Delecroix B, Leduc C, McCall A, Nédélec M, Dawson B, Baquet G, Dupont G

International journal of sports physiology and performance · 51 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2016-07-11 · Int J Sports Physiol Perform · vol. 12 · número 3 · págs. 402–409
Editorial
Human Kinetics
Citado
82 citas · más que el 97% de estudios similares · 6.4× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
27 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · OTHER-OA
Áreas de investigación
Exercise and Physiological Responses · Thermoregulation and physiological responses · Sports injuries and prevention
Palabras clave
Cryotherapy, Medicine, Eccentric exercise, Eccentric, Crossover study, Muscle damage, Isometric exercise, Creatine kinase, Hamstring, Plyometrics, Physical therapy, Internal medicine, Cardiology, Surgery, Placebo, Jump
MeSH
leg, muscle, skeletal, humans, water, creatine kinase, exercise, cryotherapy, cross-over studies, immersion, perception, muscle fatigue, time factors, male, muscle strength, cold temperature, young adult, plyometric exercise, myalgia

9 autores

  • Abd‐Elbasset Abaïdia🇫🇷Université de Lille; Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société; Université Lille Nord de France
  • Julien Lamblin🇫🇷Université de Lille
  • Barthélémy Delecroix🇫🇷Université de Lille; Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société
  • Cédric Leduc🇫🇷Université de Picardie Jules Verne
  • Alan McCall🇬🇧Edinburgh Napier University
  • Mathieu Nédélec🇫🇷Institut National du Sport, de l'Expertise et de la Performance
  • BRIAN T. DAWSON🇦🇺The University of Western Australia
  • Georges Baquet🇫🇷Université de Lille; Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société
  • Grégory Dupont🇫🇷🇬🇧 · autor de correspondenciaUniversité de Lille; Edinburgh Napier University; Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Purpose

To compare the effects of cold-water immersion (CWI) and whole-body cryotherapy (WBC) on recovery kinetics after exercise-induced muscle damage.

Methods

Ten physically active men performed single-leg hamstring eccentric exercise comprising 5 sets of 15 repetitions. Immediately postexercise, subjects were exposed in a randomized crossover design to CWI (10 min at 10°C) or WBC (3 min at -110°C) recovery. Creatine kinase concentrations, knee-flexor eccentric (60°/s) and posterior lower-limb isometric (60°) strength, single-leg and 2-leg countermovement jumps, muscle soreness, and perception of recovery were measured. The tests were performed before and immediately, 24, 48, and 72 h after exercise.

Results

Results showed a very likely moderate effect in favor of CWI for single-leg (effect size [ES] = 0.63; 90% confidence interval [CI] = -0.13 to 1.38) and 2-leg countermovement jump (ES = 0.68; 90% CI = -0.08 to 1.43) 72 h after exercise. Soreness was moderately lower 48 h after exercise after CWI (ES = -0.68; 90% CI = -1.44 to 0.07). Perception of recovery was moderately enhanced 24 h after exercise for CWI (ES = -0.62; 90% CI = -1.38 to 0.13). Trivial and small effects of condition were found for the other outcomes.

Conclusions

CWI was more effective than WBC in accelerating recovery kinetics for countermovement-jump performance at 72 h postexercise. CWI also demonstrated lower soreness and higher perceived recovery levels across 24-48 h postexercise.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.