Lack of association of poultry and eggs intake with risk of non-Hodgkin lymphoma: a meta-analysis of observational studies
Dong Y, Wu G
European journal of cancer care · 5 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Eventos clínicos como enfermedad o muerte
- Consumo medido con
- Cuestionario de frecuencia de consumo
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2016-07-13 · Eur J Cancer Care (Engl) · vol. 26 · número 5 · pág. e12546
- Editorial
- Wiley
- Citado
- 8 citas · más que el 46% de estudios similares · 0.2× el promedio de su campo
- Referencias
- 38 trabajos
- Acceso
- Lectura gratuita
- Áreas de investigación
- Nutritional Studies and Diet · Cancer Risks and Factors · Nutrition, Genetics, and Disease
- Palabras clave
- Medicine, Observational study, Meta-analysis, Hodgkin lymphoma, Lymphoma, Environmental health, Association (psychology), Internal medicine, Oncology
- MeSH
- animals, poultry, humans, lymphoma, non-hodgkin, diet, risk factors, energy intake, eggs, observational studies as topic
2 autores
- Youhong Dong🇨🇳🇭🇰Hubei University of Medicine; Union Hospital; Hubei University of Arts and Science; Wuhan Union Hospital; Union Hospital; Huazhong University of Science and Technology
- Gang Wu🇭🇰🇨🇳 · autor de correspondenciaUnion Hospital; Wuhan Union Hospital; Union Hospital; Huazhong University of Science and Technology
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
We carried out a meta-analysis to explore the association between poultry and eggs consumption and non-Hodgkin lymphoma (NHL) risk according to the published observational studies. A search of databases was performed in MEDLINE and EMBASE from their inception to March 2015. We derived meta-analytic estimates using random-effects models, and assessed between-study heterogeneity using the Cochran's Q and I2 statistics. We identified a total of nine case-control and three prospective cohort studies, including 11,271 subjects with NHL. The summary relative risks for high vs. low analyses were 1.04 (95% confidence intervals [CIs]: 0.86-1.27; pheterogeneity 2 = 84.0%) for poultry consumption and 1.15 (95% CIs: 0.87-1.51; pheterogeneity 2 = 85.3%) for egg consumption. Meta-regression analysis showed that study locations, study quality, type of Food Frequency Questionnaire and confounders adjusted for total energy intake contributed to the high heterogeneity among the studies on poultry consumption, whereas no significant factors were responsible for the high heterogeneity among the studies on eggs consumption. Limited data suggested a null association between consumption of poultry and eggs and NHL subtypes. Findings from our meta-analysis indicate that consumption of poultry and eggs may be not related to NHL risk.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.