A proof-of-concept clinical study examining the NRF2 activator sulforaphane against neutrophilic airway inflammation
Duran CG, Burbank AJ, Mills KH, Duckworth HR, Aleman MM, Kesic MJ, Peden DB, Pan Y, Zhou H, Hernandez ML
Respiratory research · 46 citas
Etiquetas de revisión
Solo mecanismosDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Solo mecanismos
- Consumo medido con
- No se indica
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
- Gobierno
- U.S. Environmental Protection Agency
- Gobierno
- Environmental Protection Agency
- Gobierno
- National Institute of General Medical Sciences
- Gobierno
- National Institute of Environmental Health Sciences
- Gobierno
- NIEHS NIH HHS
- Gobierno
- NIGMS NIH HHS
- Subvenciones
- National Institute of Environmental Health Sciences (P30-ES010126); U.S. Environmental Protection Agency (R01ES012706); U.S. Environmental Protection Agency (CR-83578501); U.S. Environmental Protection Agency (P30ES010126); National Institute of Environmental Health Sciences (R01 ES012706); U.S. Environmental Protection Agency (83578501); U.S. Environmental Protection Agency (K23-ES021745); National Institute of Environmental Health Sciences (K23-ES021745); National Institute of General Medical Sciences (T32GM086330); Environmental Protection Agency (CR 83578501)
Según 6 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2016-07-21 · Respir Res · vol. 17 · número 1 · pág. 89
- Editorial
- BioMed Central
- Citado
- 55 citas · más que el 88% de estudios similares · 2.3× el promedio de su campo
- Referencias
- 13 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Genomics, phytochemicals, and oxidative stress · Asthma and respiratory diseases · Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
- Palabras clave
- sulforaphane, Nrf2, neutrophilic airway inflammation, isothiocyanates, dietary supplementation, ozone exposure, antioxidant gene expression, airway inflammation
- MeSH
- lung, neutrophils, humans, brassica, plants, medicinal, pneumonia, leukocyte disorders, ozone, isothiocyanates, sulfoxides, anti-inflammatory agents, phytotherapy, cross-over studies, neutrophil infiltration, adolescent, adult, middle aged, female, male, nf-e2-related factor 2, young adult, healthy volunteers
10 autores
- Charity Duran🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Allison J. Burbank🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Katherine H. Mills🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Heather Duckworth🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Maria M. Aleman🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Matthew J. Kesic🇺🇸Methodist University
- David B. Peden🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Yinghao Pan🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Haibo Zhou🇺🇸University of North Carolina at Chapel Hill
- Michelle L. Hernandez🇺🇸 · autor de correspondenciaUniversity of North Carolina at Chapel Hill; University of North Carolina Health Care
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Unlabelled
Sulforaphane (SFN), a naturally occurring isothiocyanate found in cruciferous vegetables, is implicated as a possible therapy for airway inflammation via induction of the transcription factor NF-E2-related factor 2 (NRF2). In this proof-of-concept clinical study, we show that supplementation of SFN with broccoli sprout homogenate in healthy human subjects did not induce expression of antioxidant genes or protect against neutrophilic airway inflammation in an ozone-exposure model. Therefore, dietary sulforaphane supplementation is not a promising candidate for larger scale clinical trials targeting airway inflammation.
Trial registration
NCT01625130 . Registered 19 June, 2012.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.