Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2017Solo mecanismos

Randomized, split-body, single-blinded clinical trial of topical broccoli sprout extract: Assessing the feasibility of its use in keratin-based disorders

Kerns ML, Guss L, Fahey J, Cohen B, Hakim JM, Sung S, Lu RG, Coulombe PA

Journal of the American Academy of Dermatology · 22 citas

Etiquetas de revisión

Solo mecanismos

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Solo mecanismos

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Universidad u hospital
Johns Hopkins University
Gobierno
National Cancer Institute
Gobierno
NCI NIH HHS
Subvenciones
National Cancer Institute (T32CA009110)

Según 3 financiadores declarados.

Publicación

Publicado
2016-11-23 · J Am Acad Dermatol · vol. 76 · número 3 · págs. 449–453.e1
Editorial
Elsevier BV
Citado
24 citas · más que el 86% de estudios similares · 2.2× el promedio de su campo
Referencias
5 trabajos
Acceso
Acceso abierto (copia en repositorio)
Áreas de investigación
Skin and Cellular Biology Research · Hair Growth and Disorders · Genomics, phytochemicals, and oxidative stress
Palabras clave
broccoli sprout extract, sulforaphane, epidermolysis bullosa simplex, keratin 17, keratin expression, Nrf2, topical treatment, keratin 14, keratin 5, keratin 6, keratin 16
MeSH
humans, brassica, epidermolysis bullosa simplex, rna, messenger, plant extracts, phytotherapy, administration, cutaneous, single-blind method, up-regulation, adult, aged, middle aged, nf-e2-related factor 2, keratins, keratin-14, keratin-5, keratin-6, keratin-16, keratin-17, seedlings

8 autores

  • Michelle L. Kerns🇺🇸Johns Hopkins University
  • Lark Guss🇺🇸Johns Hopkins University
  • Jed W. Fahey🇺🇸Johns Hopkins University
  • BERNARD ALLAN COHEN🇺🇸Johns Hopkins University; Johns Hopkins Medicine
  • Jill M. C. Hakim🇺🇸Johns Hopkins University
  • Sarah M. Sung🇺🇸Johns Hopkins University
  • Rosemary G. Lu🇺🇸Johns Hopkins University
  • Pierre A. Coulombe🇺🇸 · autor de correspondenciaJohns Hopkins University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Background

Epidermolysis bullosa simplex is a skin-blistering disorder caused by mutations in keratin (K)14 or K5. Treatment with nuclear factor (erythroid-derived 2)-like 2 inducer sulforaphane ameliorated skin blistering in Krt14-null mice, correlating with induction of K17. To be therapeutically useful for epidermolysis bullosa simplex, topical broccoli sprout extract (BSE), enriched for sulforaphane, would ideally induce the expression of homologous keratins (eg, K6, K17, K16) in the basal layer of human epidermis without impacting expression of defective keratins (K5/K14).

Objective

The purpose of this 1-week, randomized, split-body, single-blinded, placebo-controlled trial was to assess the impact of BSE on keratin expression.

Methods

Five subjects (34-71 years old) applied BSE (500 nmol of sulforaphane/mL) or vehicle alone to the inner aspect of the arm daily. Expression of keratin, nuclear factor (erythroid-derived 2)-like 2, and other markers was assessed using reverse transcription-polymerase chain reaction and indirect immunofluorescence.

Results

One subject (age 71 years) was excluded a posteriori because of poor tissue quality. Topical BSE activated nuclear factor (erythroid-derived 2)-like 2 and up-regulated K17 in the epidermis of all subjects, had variable effects on K16 and K6 expression, and did not alter expression of K14 or K5.

Limitations

Small sample size is a limitation.

Conclusion

BSE represents an attractive therapeutic candidate for K14-associated epidermolysis bullosa simplex.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.