Red meat: another inconvenient truth

Etiquetas de revisión

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño

Estudio de cohortes (clasificado por nuestro filtro de IA)

Estudiado en

Personas

Resultado principal

Eventos clínicos como enfermedad o muerte

Consumo medido con

No se indica

Quién lo pagó

Financiación

Financiación no declarada

Publicación

Publicado

2017-05-11 · BMJ · vol. 357 · pág. j2278

Citado

1 cita · más que el 63% de estudios similares · 0.2× el promedio de su campo

Referencias

0 trabajos

Acceso

Lectura gratuita

Áreas de investigación

Nutritional Studies and Diet

Palabras clave

Confusion, Consumption (sociology), Epidemiology, Association (psychology), Red meat, Environmental health, Population, Medicine, Cohort study, Demography, Psychology, Pathology, Sociology, Social science

MeSH

humans, diet, cause of death, red meat

1 autor

• Fiona Godlee · autor de correspondenciaBMJ Group (United Kingdom)

Texto inicial

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Este estudio se publicó sin resumen, como suele pasar con las cartas de investigación y los reportes breves. Así empieza; el texto completo se puede leer gratis.

Evidence continues to emerge linking high meat consumption with increased mortality.This week Arash Etemadi and colleagues provide further support for the association (doi:10.1136/bmj.j1957).Their population based cohort study links high intake of red and processed meat with increased deaths from all causes and from nine specific ones.

Texto vía OpenAlex. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.