Lanzamiento Enero 2027

Metaanálisis2018Financiación no declarada

Caffeine ingestion enhances Wingate performance: a meta-analysis

Grgic J

European journal of sport science · 116 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2017-10-31 · Eur J Sport Sci · vol. 18 · número 2 · págs. 219–225
Editorial
Taylor & Francis
Citado
168 citas · más que el 99% de estudios similares · 10.7× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
34 trabajos
Acceso
Acceso abierto (copia en repositorio)
Áreas de investigación
Coffee research and impacts · Cardiovascular and exercise physiology · Sports Performance and Training
Palabras clave
Wingate test, Meta-analysis, Strictly standardized mean difference, Caffeine, Anaerobic exercise, Placebo, Confidence interval, Medicine, Ingestion, Checklist, Physical therapy, Internal medicine, Psychology
MeSH
muscle, skeletal, humans, caffeine, exercise test, bicycling

1 autor

  • Jozo Grgić🇦🇺 · autor de correspondenciaVictoria University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

The positive effects of caffeine ingestion on aerobic performance are well-established; however, recent findings are suggesting that caffeine ingestion might also enhance components of anaerobic performance. A commonly used test of anaerobic performance and power output is the 30-second Wingate test. Several studies explored the effects of caffeine ingestion on Wingate performance, with equivocal findings. To elucidate this topic, this paper aims to determine the effects of caffeine ingestion on Wingate performance using meta-analytic statistical techniques. Following a search through PubMed/MEDLINE, Scopus, and SportDiscus®, 16 studies were found meeting the inclusion criteria (pooled number of participants = 246). Random-effects meta-analysis of standardized mean differences (SMD) for peak power output and mean power output was performed. Study quality was assessed using the modified version of the PEDro checklist. Results of the meta-analysis indicated a significant difference (p = .005) between the placebo and caffeine trials on mean power output with SMD values of small magnitude (0.18; 95% confidence interval: 0.05, 0.31; +3%). The meta-analysis performed for peak power output indicated a significant difference (p = .006) between the placebo and caffeine trials (SMD = 0.27; 95% confidence interval: 0.08, 0.47 [moderate magnitude]; +4%). The results from the PEDro checklist indicated that, in general, studies are of good and excellent methodological quality. This meta-analysis adds on to the current body of evidence showing that caffeine ingestion can also enhance components of anaerobic performance. The results presented herein may be helpful for developing more efficient evidence-based recommendations regarding caffeine supplementation.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.