Effectiveness of Low-Level Laser Therapy in Reducing Orthodontic Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis
Deana NF, Zaror C, Sandoval P, Alves N
Pain research & management · 44 citas
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
Según la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2017-01-01 · Pain Res Manag · vol. 2017 · págs. 1–18
- Editorial
- Hindawi Publishing Corporation
- Citado
- 77 citas · más que el 85% de estudios similares · 1.5× el promedio de su campo
- Referencias
- 56 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Laser Applications in Dentistry and Medicine · Temporomandibular Joint Disorders · Dental Erosion and Treatment
- Palabras clave
- Medicine, Meta-analysis, Cochrane Library, Randomized controlled trial, Placebo, Low level laser therapy, MEDLINE, Physical therapy, Relative risk, Dentistry, Laser therapy, Confidence interval, Surgery, Internal medicine, Alternative medicine, Laser
- MeSH
- humans, tooth diseases, pain, databases, factual, pain management, low-level light therapy
4 autores
- Naira Figueiredo Deana🇨🇱Universidad de La Frontera
- Carlos Zaror🇨🇱Universidad de La Frontera; San Sebastián University
- Paulo Aníbal Alosilla Sandoval🇨🇱Universidad de La Frontera
- Nilton Alves🇨🇱 · autor de correspondenciaUniversidad de La Frontera
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Objectives
To assess the effectiveness of low-level laser therapy (LLLT) in reducing orthodontic pain after the application of orthodontic force (OF).
Methods
A systematic search was conducted in the MEDLINE, EMBASE, Scopus, Cochrane Library, Web of Science, and EBSCOhost databases. The study included randomized clinical trials (RCT) which analysed the effectiveness of LLLT in reducing orthodontic pain assessed at 24 and 72 hrs after the application of OF. The risk of bias of the eligible trials was assessed using the Cochrane Collaboration's risk of bias tool. Standard mean difference was calculated and pooled by meta-analysis using random effect models.
Results
Of 467 identified articles, 20 RCT were finally included. In the risk of bias assessments, 13 studies presented a high risk, 5 an unclear risk, and 2 a low risk. The meta-analysis showed that in patients treated with laser versus placebo there was a difference in favour of LLLT in spontaneous pain 24 and 72 hrs after the installation of light archwires and spontaneous pain and chewing pain 24 and 72 hrs after the installation of elastomeric separators.
Conclusions
LLLT proved to be effective in promoting a reduction in spontaneous and chewing pain after the application of OF; however, the poor quality of the evidence requires these results to be treated with caution.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.