Efficacy of photobiomodulation on accelerating bone healing after tooth extraction: a systematic review
Kulkarni S, Meer M, George R
Lasers in medical science · 49 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Revisión sistemática (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas, más trabajo en animales o laboratorio
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2018-10-11 · Lasers Med Sci · vol. 34 · número 4 · págs. 685–692
- Editorial
- Springer Science+Business Media
- Citado
- 64 citas · más que el 74% de estudios similares · 1.1× el promedio de su campo
- Referencias
- 32 trabajos
- Acceso
- De pago
- Áreas de investigación
- Laser Applications in Dentistry and Medicine · Dental Implant Techniques and Outcomes · Biofield Effects and Biophysics
- Palabras clave
- low-level laser therapy, tooth extraction, extraction socket healing, bone regeneration, bone mineral density, bone trabeculae, osteocalcin, Runx2, epithelial regeneration, post-extraction pain
- MeSH
- bone and bones, animals, rabbits, humans, rats, treatment outcome, tooth extraction, lasers, wound healing, osteogenesis, low-level light therapy, outcome assessment, health care
3 autores
- S.K. Kulkarni🇦🇺Griffith University
- Mohammed Meer🇦🇺Griffith University
- Roy George🇦🇺 · autor de correspondenciaGriffith University
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Post-extraction healing of the socket may take up to 24 weeks to complete. This systematic review aims to evaluate whether photobiomodulation accelerates bone healing in those sockets. A search strategy was developed in line with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement. PubMed, Cochrane Library, and Scopus electronic databases were searched for in vivo studies with restrictions on the year (< 50 years old) and language (English). After applying the inclusion criteria, ten studies were selected for review. Test subjects included humans (3), rats (5), and rabbits (2), either healthy or with specified systemic condition(s). Laser parameters applied varied between studies significantly. Six studies measured bone density or bone trabeculae percentage, while remaining studies measured secondary outcome measures such as osteogenesis markers, patient's self-reported pain scores, and clinical epithelial regeneration. No side effects of photobiomodulation have been reported. Higher concentration of osteogenesis markers Ocn and Runx2 were consistently reported across studies, as well as higher percentage of bony trabeculae and bone density. Within the limitations of this review, improvement in bone repair can be found when using photobiomodulation in extraction sockets.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.