Clinical efficacy of low-level laser therapy in plantar fasciitis: A systematic review and meta-analysis
Wang W, Jiang W, Tang C, Zhang X, Xiang J
Medicine · 20 citas
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
Según la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2019-01-01 · Medicine (Baltimore) · vol. 98 · número 3 · pág. e14088
- Editorial
- Wolters Kluwer
- Citado
- 36 citas · más que el 89% de estudios similares · 2.8× el promedio de su campo
- Referencias
- 48 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY-NC-ND
- Áreas de investigación
- Tendon Structure and Treatment · Myofascial pain diagnosis and treatment · Shoulder Injury and Treatment
- Palabras clave
- Medicine, Cochrane Library, Plantar fasciitis, Low level laser therapy, Visual analogue scale, Meta-analysis, Randomized controlled trial, Physical therapy, MEDLINE, Heel, Web of science, Laser therapy, Internal medicine
- MeSH
- heel, humans, fasciitis, plantar, treatment outcome, adult, female, male, low-level light therapy
5 autores
- Wei Wang
- Weifeng Jiang🇨🇳Xuzhou Medical College
- Chuanxi Tang🇨🇳Xuzhou Medical College
- Xiao Li Zhang
- Jie Xiang · autor de correspondencia
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Background
Emerging evidence suggests that low-level laser therapy (LLLT) for plantar fasciitis (PF) may be beneficial. However, the convincing study investigating its effectiveness for treatment of PF was scarce. Therefore, a systematic review and meta-analysis was conducted to assess whether LLLT significantly relieve pain of patients with PF.
Methods
PubMed, EMBASE, EBSCO, Web of Science, China Biological Medicine Database, China National Knowledge Infrastructure, Chinese Wan fang, and Cochrane CENTRAL were searched systematically up to March 2018.
Results
A total of 6 randomized controlled trials were included. The meta-analysis indicated that compared with control group, visual analogue scale (VAS) score significantly decreased at the end point of the treatment in LLLT group. In addition, this improvement is continued for up to 3 months. However, no significant difference was observed according to the Foot Function Index-pain subscale (FFI-p).
Conclusion
This meta-analysis indicates that the LLLT in patients with PF significantly relieves the heel pain and the excellent efficacy lasts for 3 months after treatment.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY-NC-ND).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.