Caffeine improved cycling trial performance in mentally fatigued cyclists, regardless of alterations in prefrontal cortex activation
Franco-Alvarenga PE, Brietzke C, Canestri R, Goethel MF, Hettinga F, Santos TM, Pires FO
Physiology & behavior · 64 citas
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
- Gobierno
- Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
- Gobierno
- Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
- Gobierno
- São Paulo Research Foundation
- Gobierno
- National Council for Scientific and Technological Development
- Subvenciones
- Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (#307072/2016-9); Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (#2016/164963)
Según 4 financiadores declarados.
Publicación
- Publicado
- 2019-02-10 · Physiol Behav · vol. 204 · págs. 41–48
- Editorial
- Elsevier BV
- Citado
- 93 citas · más que el 98% de estudios similares · 7.5× el promedio de su campo
- Impacto
- Entre el 10 % más citado de su campo
- Referencias
- 47 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY-NC-ND
- Áreas de investigación
- Coffee research and impacts · Behavioral Health and Interventions · Obesity, Physical Activity, Diet
- Palabras clave
- Psychology, Prefrontal cortex, Ingestion, Placebo, Cycling, Arousal, Audiology, Cognition, Medicine, Psychiatry, Internal medicine, Neuroscience
- MeSH
- prefrontal cortex, humans, caffeine, central nervous system stimulants, electroencephalography, theta rhythm, double-blind method, mental fatigue, motivation, cognition, arousal, physical endurance, bicycling, adult, male, athletic performance
7 autores
- Paulo Estevão Franco‐Alvarenga🇧🇷Universidade de São Paulo
- Cayque Brietzke🇧🇷Universidade de São Paulo
- Raul Canestri🇧🇷Universidade de São Paulo
- Márcio Fagundes Goethel🇧🇷Universidade de São Paulo
- Florentina Johanna Hettinga🇬🇧Northumbria University
- Tony Meireles Santos🇧🇷Universidade Federal de Pernambuco
- Flávio Oliveira Pires🇧🇷 · autor de correspondenciaUniversidade de São Paulo; Universidade Federal de São Paulo
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Purpose
To verify whether caffeine (CAF) could increase the prefrontal cortex (PFC) activation and improve 20 km cycling time trial (TT20km) performance in mentally fatigued cyclists.
Methods
After preliminary TT20km, twelve recreational cyclists (VO2MAX of 58.9 ± 6.2 mL kg min-1) performed a familiarization with a cognitive test to induce mental fatigue (MF) and psychological scales. Thereafter, they performed: 2) a baseline TT20km; 3) a mentally fatigued TT20km (MF); 4 and 5) a mentally fatigued TT20km after CAF (MF + CAF) or placebo (MF + PLA) ingestion, in a double-blind, counterbalanced design. Performance and psychological responses were obtained throughout the TT20km, while PFC electroencephalography (EEG) theta wave was obtained before and after the mental fatigue test.
Results
The mental fatigue-induced increase in EEG theta wave (↑ ~ 4.8%) was reverted with CAF (↓ 8.8%) and PLA ingestion (↓ 4.8%). CAF improved TT20km performance in mentally fatigued cyclists by reducing time (p = .00; ↓ ~ 1.7%) and increasing WMEAN (p = .00; ↑ ~ 3.6%), when compared to MF + PLA. The RPE-power output ratio was lower (p = .01), but affect (p = .018), motivation (p = .033) and emotional arousal (p = .001) were greater throughout the TT20km in MF + CAF than in MF + PLA.
Conclusions
CAF ingestion improved TT20km performance and psychological responses in mentally fatigued cyclists, despite the unaltered PFC activation.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.