Clinical evidence of photobiomodulation therapy (PBMT) on implant stability and success: a systematic review and meta-analysis
Chen Y, Liu C, Chen X, Mo A
BMC oral health · 16 citas
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
Según la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2019-05-07 · BMC Oral Health · vol. 19 · número 1 · pág. 77
- Editorial
- BioMed Central
- Citado
- 25 citas · más que el 56% de estudios similares · 0.7× el promedio de su campo
- Referencias
- 45 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Dental Implant Techniques and Outcomes · Laser Applications in Dentistry and Medicine · Photodynamic Therapy Research Studies
- Palabras clave
- low-level laser therapy, dental implants, implant stability, implant success rate, bone regeneration, risk of bias
- MeSH
- humans, dental implants, dental implantation, endosseous, low-level light therapy
4 autores
- Yuan Chen🇨🇳Sichuan University
- Caojie Liu🇨🇳Sichuan University
- Xinlei Chen🇨🇳Sichuan University
- Anchun Mo🇨🇳 · autor de correspondenciaSichuan University
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Background
Photobiomodulation therapy (PBMT), a type of light therapy that uses the concept of photobiomodulation, is developed to promote bone healing. Clinical studies have been conducted to assess the influence of PBMT on dental implant stability and success rate. This is the first systematic review and meta-analysis to assess the effect of PBMT and methodological quality of these studies on implants in human clinical trials.
Methods
An electronic search was performed in Pubmed, Embase, and the Cochrane Controlled Register of Trials (CENTRAL).
Results
Initially, 675 articles were identified, among which only 8 met the inclusion criteria. Four of the 8 studies presented a low risk of bias, whereas the other 4 were of moderate risk. Our review focused on implant success rates and implant stability measured at days 0 and 10, and at 3, 4, 6, and 12 weeks. No significant differences were observed between the PBMT group and the control group regarding implant stability or success rate.
Conclusions
The existing clinical studies did not provide sufficient evidence to observe positive effects of PBMT on implants in patients. An increased number of high-quality clinical randomized controlled trials (RCTs) are required to verify the data and to draw convincing conclusions.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.