Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2020Financiado por la industriaAcceso abierto

Financiado en parte por Novo Nordisk, Novo Nordisk Fonden

A Delayed Morning and Earlier Evening Time-Restricted Feeding Protocol for Improving Glycemic Control and Dietary Adherence in Men with Overweight/Obesity: A Randomized Controlled Trial

Parr EB, Devlin BL, Radford BE, Hawley JA

Nutrients · 131 citas

Etiquetas de revisión

Financiado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Universidad u hospital
Australian Catholic University
Empresa
Novo Nordisk
Empresa
Novo Nordisk Fonden
Universidad u hospital
Baker Heart and Diabetes Institute
Subvenciones
Australian Catholic University (ACURF2016000353); Novo Nordisk Fonden (NNF14OC0011493)

Según 4 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2020-02-17 · Nutrients · vol. 12 · número 2 · pág. 505
Editorial
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Citado
169 citas · más que el 99% de estudios similares · 11.7× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
43 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Dietary Effects on Health · Circadian rhythm and melatonin · Diet and metabolism studies
Palabras clave
Postprandial, Morning, Evening, Overweight, Glycemic, Medicine, Crossover study, Endocrinology, Internal medicine, Obesity, Randomized controlled trial, Insulin, Appetite, Type 2 diabetes, Area under the curve, Diabetes mellitus, Placebo
MeSH
humans, diabetes mellitus, type 2, obesity, insulin, blood glucose, treatment outcome, fasting, cross-over studies, patient compliance, energy intake, time factors, adult, male, overweight, incretins, meals, sedentary behavior

4 autores

  • Evelyn B. Parr🇦🇺 · autor de correspondenciaAustralian Catholic University
  • Brooke L. Devlin🇦🇺La Trobe University; Australian Catholic University
  • Bridget E. Radford🇦🇺Australian Catholic University
  • John A. Hawley🇦🇺Australian Catholic University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

We determined the effects of time-restricted feeding (TRF; 8 h/d) versus extended feeding (EXF; 15 h/d) on 24-h and postprandial metabolism and subjective opinions of TRF in men with overweight/obesity. In a randomized crossover design, 11 sedentary males (age 38 ± 5 y; BMI: 32.2 ± 2.0 kg/m2) completed two isoenergetic diet protocols for 5 days, consuming meals at 1000, 1300 and 1700 h (TRF) or 0700, 1400 and 2100 h (EXF). On Day 5, participants remained in the laboratory for 24 h, and blood samples were collected at hourly (0700-2300 h) then 2-hourly (2300-0700 h) intervals for concentrations of glucose, insulin and appetite/incretin hormones. Structured qualitative interviews were conducted following completion of both dietary conditions and investigated thematically. Total 24-h area under the curve (AUCtotal) [glucose] tended to be lower for TRF versus EXF (-5.5 ± 9.0 mmol/L/h, P = 0.09). Nocturnal glucose AUC was lower in TRF (-4.2 ± 5.8 mmol/L/h, P = 0.04), with no difference in waking glucose AUC or AUCtotal for [insulin]. Attitudes towards TRF were positive with improved feelings of well-being. Barriers to TRF were work schedules, family commitments and social events. Compared to extended feeding, short-term TRF improved nocturnal glycemic control and was positively perceived in men with overweight/obesity.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.