Males benefit more from cold water immersion during repeated handgrip contractions than females despite similar oxygen kinetics
Baláš J, Kodejška J, Krupková D, Giles D
The journal of physiological sciences : JPS · 6 citas
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
- Universidad u hospital
- Univerzita Karlova v Praze
Según 1 financiador declarado y la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2020-01-01 · J Physiol Sci · vol. 70 · número 1 · pág. 13
- Editorial
- BioMed Central
- Citado
- 9 citas · más que el 78% de estudios similares · 1.3× el promedio de su campo
- Referencias
- 36 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Sports Performance and Training · Thermoregulation and physiological responses · Exercise and Physiological Responses
- Palabras clave
- cold water immersion, sex differences, post-exercise recovery, oxygen kinetics, hemodynamics, forearm flexors, rock climbing, time to failure, passive recovery
- MeSH
- humans, oxygen, water, hand strength, exercise, cryotherapy, immersion, sex factors, muscle contraction, adult, female, male, cold temperature
4 autores
- Jiří Baláš🇨🇿 · autor de correspondenciaCharles University
- Jan Kodejška🇨🇿Charles University
- Dominika Krupková🇨🇿Charles University
- David Giles
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
The purpose of the present study was to assess the effect of different water immersion temperatures on handgrip performance and haemodynamic changes in the forearm flexors of males and females. Twenty-nine rock-climbers performed three repeated intermittent handgrip contractions to failure with 20 min recovery on three separate laboratory visits. For each visit, a randomly assigned recovery strategy was applied: cold water immersion (CWI) at 8 °C (CW8), 15 °C (CW15) or passive recovery (PAS). While handgrip performance significantly decreased in the subsequent trials for the PAS (p < 0.05), there was a significant increase in time to failure for the second and third trial for CW15 and in the second trial for CW8; males having greater performance improvement (44%) after CW15 than females (26%). The results indicate that CW15 was a more tolerable and effective recovery strategy than CW8 and the same CWI protocol may lead to different recovery in males and females.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.