Lanzamiento Enero 2027

Ensayo clínico controlado2020Mezcla carne procesada con no procesadaSolo mecanismosAcceso abierto

The Relation between Red Meat and Whole-Grain Intake and the Colonic Mucosal Barrier: A Cross-Sectional Study

Jawhara M, Sørensen SB, Heitmann BL, Halldórsson ÞI, Pedersen AK, Andersen V

Nutrients · 2 citas

Etiquetas de revisión

Mezcla carne procesada con no procesadaSolo mecanismos

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo clínico controlado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Solo mecanismos
Consumo medido con
No se indica

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Universidad u hospital
Aarhus Universitet
Universidad u hospital
Aarhus Universitetshospital
Gobierno
European Commission
Universidad u hospital
Syddansk Universitet
Organización sin fines de lucro
Knud og Edith Eriksens Mindefond
Gobierno
Horizon 2020 Framework Programme
Gobierno
Horizon 2020
Subvenciones
European Commission (HORIZON2020); Horizon 2020 Framework Programme (733100); European Commission (733100)

Según 7 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2020-06-12 · Nutrients · vol. 12 · número 6 · pág. 1765
Editorial
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Citado
4 citas · más que el 56% de estudios similares · 0.2× el promedio de su campo
Referencias
70 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Nutritional Studies and Diet · Food composition and properties · Probiotics and Fermented Foods
Palabras clave
Cross-sectional study, Red meat, Food science, Whole grains, Biology, Medicine, Pathology
MeSH
intestinal mucosa, colon, mucus, humans, colonoscopy, biopsy, in situ hybridization, fluorescence, diet, diet surveys, cross-sectional studies, adult, aged, aged, 80 and over, middle aged, denmark, female, male, mucin-2, microbiota, whole grains, red meat

6 autores

  • Mohamad Jawhara🇩🇰 · autor de correspondenciaUniversity of Southern Denmark; Sygehus Sønderjylland
  • Signe Bek Sørensen🇩🇰University of Southern Denmark
  • Berit L. Heitmann🇩🇰🇦🇺University of Copenhagen; The University of Sydney; Frederiksberg Hospital
  • Thorhallur Ingi Halldorsson🇩🇰🇮🇸Statens Serum Institut; University of Iceland
  • Andreas Kristian Pedersen🇩🇰Sygehus Sønderjylland
  • Vibeke Charlotte Andersen🇩🇰University of Southern Denmark

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

The Colonic Mucosal Barrier (CMB) is the site of interaction between the human body and the colonic microbiota. The mucus is the outer part of the CMB and is considered as the front-line defense of the colon. It separates the host epithelial lining from the colonic content, and it has previously been linked to health and diseases. In this study, we assessed the relationship between red meat and whole-grain intake and (1) the thickness of the colonic mucus (2) the expression of the predominant mucin gene in the human colon (MUC2). Patients referred to colonoscopy at the University Hospital of Southern Denmark- Sonderjylland were enrolled between June 2017 and December 2018, and lifestyle data was collected in a cross-sectional study design. Colonic biopsies, blood, urine, and fecal samples were collected. The colonic mucus and bacteria were visualized by immunostaining and fluorescence in situ hybridization techniques. We found a thinner mucus was associated with high red meat intake. Similarly, the results suggested a thinner mucus was associated with high whole-grain intake, albeit to a lesser extent than red meat. This is the first study assessing the association between red meat and whole-grain intake and the colonic mucus in humans. This study is approved by the Danish Ethics Committee (S-20160124) and the Danish Data Protecting Agency (2008-58-035). A study protocol was registered at clinical trials.gov under NCT04235348.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.