Red and Processed Meat Consumption and Risk of Depression: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nucci D, Fatigoni C, Amerio A, Odone A, Gianfredi V
International journal of environmental research and public health · 69 citas
Etiquetas de revisión
Mezcla carne procesada con no procesadaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Eventos clínicos como enfermedad o muerte
- Consumo medido con
- No se indica
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
Según la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2020-09-14 · Int J Environ Res Public Health · vol. 17 · número 18 · pág. 6686
- Editorial
- Multidisciplinary Digital Publishing Institute
- Citado
- 100 citas · más que el 94% de estudios similares · 3.2× el promedio de su campo
- Impacto
- Entre el 10 % más citado de su campo
- Referencias
- 89 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Nutritional Studies and Diet · Consumer Attitudes and Food Labeling · Agriculture Sustainability and Environmental Impact
- Palabras clave
- Meta-analysis, Scopus, Depression (economics), Critical appraisal, Systematic review, MEDLINE, Medicine, Red meat, Psychiatry, Environmental health, Alternative medicine, Internal medicine, Biology, Pathology
- MeSH
- humans, diet, risk factors, longitudinal studies, cross-sectional studies, depression, meat, meat products, adult, aged, female, male, young adult, red meat
5 autores
- Daniele Nucci🇮🇹Istituto Oncologico Veneto
- Cristina Fatigoni🇮🇹University of Perugia
- Andrea Amerio🇺🇸🇮🇹Tufts University; Ospedale Policlinico San Martino; University of Genoa
- Anna Odone🇮🇹Vita-Salute San Raffaele University
- Vincenza Gianfredi🇮🇹🇳🇱 · autor de correspondenciaVita-Salute San Raffaele University; Maastricht University; Care and Public Health Research Institute
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Depression is one of the leading causes of disability worldwide, with more than 264 million people affected. On average, depression first appears during the late teens to mid-20s as result of a complex interaction of social, psychological and biological factors. The aim of this systematic review with meta-analysis is to assess the association between red and processed meat intake and depression (both incident and prevalent). This systematic review was conducted according to the methods recommended by the Cochrane Collaboration and the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. Relevant papers published through March 2020 were identified by searching the electronic databases MEDLINE, Embase and Scopus. All analyses were conducted using ProMeta3 software. A critical appraisal was conducted. Finally, 17 studies met the inclusion criteria. The overall effect size (ES) of depression for red and processed meat intake was 1.08 [(95% CI = 1.04; 1.12), p-value < 0.001], based on 241,738 participants. The results from our meta-analysis showed a significant association between red and processed meat intake and risk of depression. The presented synthesis will be useful for health professionals and policy makers to better consider the effect of diet on mental health status.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.