Acute and cumulative benefits of Photobiomodulation for xerostomia: A systematic review and meta-analysis
Galiano-Castillo N, Liu L, Lozano-Lozano M, Tumilty S, Cantarero-Villanueva I, Baxter GD
Oral diseases · 16 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Metaanálisis (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2020-09-22 · Oral Dis · vol. 27 · número 5 · págs. 1115–1126
- Editorial
- Wiley
- Citado
- 23 citas · más que el 49% de estudios similares · 0.5× el promedio de su campo
- Referencias
- 53 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (copia en repositorio) · OTHER-OA
- Áreas de investigación
- Laser Applications in Dentistry and Medicine · Salivary Gland Disorders and Functions · Oral health in cancer treatment
- Palabras clave
- low-level laser therapy, xerostomia, hyposalivation, burning mouth syndrome, quality of life, treatment parameters, intervention standardization
- MeSH
- humans, burning mouth syndrome, xerostomia, quality of life, low-level light therapy
6 autores
- Noelia Galiano‐Castillo🇪🇸Universidad de Granada; Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada
- Lizhou Liu🇳🇿University of Otago
- Mario Lozano‐Lozano🇪🇸 · autor de correspondenciaUniversidad de Granada; Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada
- Steve Tumilty🇳🇿University of Otago
- Irene Cantarero‐Villanueva🇪🇸Universidad de Granada; Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada
- David G. Baxter🇳🇿University of Otago
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
The objective was to explore the effectiveness of photobiomodulation therapy for treating patients who suffer xerostomia and/or hyposalivation due to the most prevalent clinical diagnoses. We searched PubMed, Scopus, Web of Science, CINAHL and Cochrane Library for randomized or clinical controlled trials published until 31 October 2019. Risk of bias assessment and meta-analysis were conducted using the Cochrane tools. A total of 274 records were retrieved, and 11 met the inclusion criteria. Interventions whose parameters ranged between wavelengths of 790-830 nm (infrared), 30-120 mW of power and an energy density below 30 J/cm-2 were associated with improvements in xerostomia/hyposalivation. As for the assessment of methodological quality, 10 of the 11 articles included had a high risk of overall bias. Only 3 articles provided sufficient information to conduct a meta-analysis for quality of life, compared with placebo in patients with burning mouth syndrome, showing a standardized mean difference between groups from baseline of -0.90 (-1.48; -0.32). The present review and meta-analysis suggest that photobiomodulation therapy is an effective, non-invasive and safe approach in patients with xerostomia. However, despite the potential, it is not possible to reach a reliable consensus on the parameters to be used, and future studies should be conducted by standardizing intervention protocols.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.