Lanzamiento Enero 2027

Metaanálisis2021Financiado por la industriaVínculos de autores con la industriaAlimentación controladaAcceso abierto

Financiado en parte por General Mills

Effects of Whole Grain Intake, Compared with Refined Grain, on Appetite and Energy Intake: A Systematic Review and Meta-Analysis

Sanders LM, Zhu Y, Wilcox ML, Koecher K, Maki KC

Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 39 citas

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industriaAlimentación controladaFinanciado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento
Consumo medido con
Comida provista por los investigadores

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Empresa
General Mills
Sin clasificar
Bell Institute of Nutrition
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según 2 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2020-12-20 · Adv Nutr · vol. 12 · número 4 · págs. 1177–1195
Editorial
Elsevier BV
Citado
54 citas · más que el 73% de estudios similares · 1.0× el promedio de su campo
Referencias
71 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY-NC
Áreas de investigación
Diet and metabolism studies · Food composition and properties · Nutritional Studies and Diet
Palabras clave
Meta-analysis, Appetite, Medicine, Whole grains, Internal medicine, Food science, Chemistry
MeSH
humans, hunger, appetite, satiation, energy intake, adult, edible grain, whole grains

5 autores

  • Lisa Sanders
  • Yong Zhu🇺🇸General Mills (United States)
  • Meredith Leigh Wilcox
  • Katie J. Koecher🇺🇸General Mills (United States)
  • Kevin Carl Maki🇺🇸 · autor de correspondenciaIndiana University Bloomington

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Results from observational studies indicate that whole grain (WG) intake is inversely associated with BMI and risk of weight gain. WG intake may influence energy balance and body composition through effects on appetite and energy intake. To evaluate the impact of WG food consumption on appetite and energy intake, a systematic review and meta-analysis was performed of results from randomized controlled trials (RCTs) assessing WG food consumption, appetite, and energy intake in adults. A search of PubMed, Scopus, and Food Science and Technology Abstracts yielded 36 RCTs measuring subjective appetite ratings after consuming WG foods compared with refined grain (RG) controls. Thirty-two of these studies reported AUCs for subjective appetite (hunger, fullness, satiety, desire to eat, or prospective consumption) and/or energy intake and were included in the meta-analysis. Pooled estimates from meta-analyses are expressed as standardized mean differences (SMDs). Compared with RG foods, intake of WG foods resulted in significant differences in AUCs for subjective hunger (SMD: -0.34; 95% CI: -0.46, -0.22; P < 0.001), fullness (SMD: 0.49; 95% CI: 0.31, 0.66; P < 0.001), satiety (SMD: 0.33; 95% CI: 0.18, 0.47; P < 0.001), and desire to eat (SMD: -0.33; 95% CI: -0.46, -0.20; P < 0.001). There were small, nonsignificant reductions in prospective consumption ratings (P = 0.08) and energy intake (P = 0.07) with WG intake compared with RG. These results support the view that consumption of WG foods, compared with RG foods, significantly impacts subjective appetite, and might partly explain the inverse associations between WG food intake and risk of overweight, obesity, and weight gain over time. PROSPERO registration: CRD42020148217.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY-NC).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.