Lanzamiento Enero 2027

Estudio2021Vínculos de autores con la industriaAcceso abierto

Effects of Ashwagandha (Withania somnifera) on Physical Performance: Systematic Review and Bayesian Meta-Analysis

Bonilla DA, Moreno Y, Gho C, Petro JL, Odriozola-Martínez A, Kreider RB

Journal of functional morphology and kinesiology · 53 citas

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (clasificado por nuestro filtro de IA)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Posiblemente financiado por la industria
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2021-02-11 · J Funct Morphol Kinesiol · vol. 6 · número 1 · pág. 20
Editorial
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Citado
92 citas · más que el 97% de estudios similares · 5.6× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
78 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Phytochemicals and Medicinal Plants · Complementary and Alternative Medicine Studies
Palabras clave
Meta-analysis, Withania somnifera, Bayesian probability, Cardiorespiratory fitness, Medicine, Systematic review, Placebo, Publication bias, Statistics, MEDLINE, Physical therapy, Computer science, Mathematics, Alternative medicine, Internal medicine, Biology, Pathology

6 autores

  • Diego A. Bonilla🇪🇸🇨🇴 · autor de correspondenciaUniversity of the Basque Country; University of Córdoba; Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Yurany Moreno🇨🇴Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Camila Gho
  • Jorge Luis Petro🇨🇴University of Córdoba
  • Adrián Odriozola-Martínez🇪🇸University of the Basque Country
  • Richard B. Kreider🇺🇸Texas A&M University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Ashwagandha (Withania somnifera) is considered a potent adaptogen and anti-stress agent that could have some potential to improve physical performance. This preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (PRISMA)-based comprehensive systematic review and Bayesian meta-analysis aimed to evaluate clinical trials up to 2020 from PubMed, ScienceDirect, and Google Scholar databases regarding the effect of Ashwagandha supplementation on physical performance in healthy individuals. Besides implementing estimation statistics analysis, we developed Bayesian hierarchical models for a pre-specified subgroup meta-analysis on strength/power, cardiorespiratory fitness and fatigue/recovery variables. A total of 13 studies met the requirements of this systematic review, although only 12 were included in the quantitative analysis. A low-to-moderate overall risk of bias of the trials included in this study was detected. All Bayesian hierarchical models converged to a target distribution (Ȓ = 1) for both meta-analytic effect size (μ) and between-study standard deviation (τ). The meta-analytic approaches of the included studies revealed that Ashwagandha supplementation was more efficacious than placebo for improving variables related to physical performance in healthy men and female. In fact, the Bayesian models showed that future interventions might be at least in some way beneficial on the analyzed outcomes considering the 95% credible intervals for the meta-analytic effect size. Several practical applications and future directions are discussed, although more comparable studies are needed in exercise training, and athletic populations are needed to derive a more stable estimate of the true underlying effect.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.