Post-exercise Heart Rate Variability: Whole-body Cryotherapy vs. Contrast Water Therapy
Sautillet B, Leprêtre PM, Schmitt L, Ahmaidi S, Costalat G
International journal of sports medicine · 5 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo controlado aleatorizado (clasificado por nuestro filtro de IA)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2021-03-18 · Int J Sports Med · vol. 42 · número 11 · págs. 979–984
- Editorial
- Thieme Medical Publishers (Germany)
- Citado
- 9 citas · más que el 67% de estudios similares · 0.6× el promedio de su campo
- Referencias
- 31 trabajos
- Acceso
- De pago
- Áreas de investigación
- Heart Rate Variability and Autonomic Control · Cardiovascular and exercise physiology · Exercise and Physiological Responses
- Palabras clave
- Cryotherapy, Supine position, Medicine, Heart rate, Contrast (vision), Cardiology, Heart rate variability, Internal medicine, Physical therapy, Surgery, Blood pressure
- MeSH
- humans, exercise, cryotherapy, hydrotherapy, heart rate, running, young adult
5 autores
- Benoît Sautillet🇫🇷Université de Picardie Jules Verne
- Pierre‐Marie Leprêtre🇫🇷Université de Picardie Jules Verne
- Laurent Schmitt🇫🇷Laboratoire Image, Ville, Environnement
- Saïd Ahmaidi🇫🇷Université de Picardie Jules Verne
- Guillaume Costalat🇫🇷 · autor de correspondenciaUniversité de Picardie Jules Verne
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
High-intensity training sessions are known to alter cardiac autonomic modulation. The purpose of this study was to compare the effects of whole-body cryotherapy, contrast water therapy and passive recovery on the time course of cardiac autonomic markers following a standardized HIT session. Eleven runners completed a high intensity session followed by one of the following recovery interventions: whole-body cryotherapy, contrast water therapy or passive recovery. Changes in cardiac autonomic modulation were assessed in supine and standing positions during an active tilt test at pre-, post-14 h and post-38 h. In supine, high-frequency power increased from pre- to post-14 h following whole-body cryotherapy (1661.1±914.5 vs. 2799.0±948.4 ms2, respectively; p=0.023) and contrast water therapy (1906.1±1327.9 vs. 4174.3±2762.9 ms2, respectively; p=0.004) whereas high frequency power decreased in response to passive recovery (p=0.009). In standing, low-frequency power increased from pre-to post-38 h (1784.3 ± 953.7 vs. 3339.8±1862.7 ms2, respectively; p=0.017) leading to an increase in total power from pre- to post-38 h (1990.8 ± 1089.4 vs. 3606.1±1992.0 ms2, respectively; p=0.017). Spectral analysis revealed that contrast water therapy appears to be a more efficient recovery strategy than whole-body cryotherapy in restoring cardiac autonomic homeostasis.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.