Lanzamiento Enero 2027

Estudio2021Mezcla carne procesada con no procesadaSin ajuste declarado por estilo de vidaAcceso abierto

Metabolic Evidence Rather Than Amounts of Red or Processed Meat as a Risk on Korean Colorectal Cancer

Kim E, Lee JS, Kim E, Lee MA, Fonteh AN, Kwong M, Cho YH, Lee UJ, Yang M

Metabolites · 5 citas

Etiquetas de revisión

Mezcla carne procesada con no procesadaSin ajuste declarado por estilo de vida

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Estudio de casos y controles (clasificado por nuestro filtro de IA)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte
Consumo medido con
Biomarcadores de consumo

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Gobierno
Ministry of Food and Drug Safety
Gobierno
the Ministry of Food and Drug Safety
Subvenciones
Ministry of Food and Drug Safety (17162MFDS040)

Según 2 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2021-07-16 · Metabolites · vol. 11 · número 7 · pág. 462
Editorial
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Citado
6 citas · más que el 69% de estudios similares · 0.6× el promedio de su campo
Referencias
43 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Nutritional Studies and Diet · Cancer, Lipids, and Metabolism · Metabolomics and Mass Spectrometry Studies
Palabras clave
Red meat, Colorectal cancer, Chemistry, Malondialdehyde, Food science, Urinary system, Urine, Blood lipids, DNA adduct, Lipid oxidation, Cancer, Internal medicine, Biochemistry, Carcinogen, Oxidative stress, Medicine, Cholesterol, Antioxidant

9 autores

  • Eunbee Angela Kim🇺🇸🇰🇷Massachusetts College of Pharmacy and Health Sciences; Sookmyung Women's University
  • Joon Seok Lee
  • Eun Jae Kim🇺🇸🇰🇷Massachusetts College of Pharmacy and Health Sciences; Sookmyung Women's University
  • Myung Ah Lee🇰🇷The Catholic University of Korea Seoul St. Mary's Hospital; Catholic University of Korea
  • Alfred Nji Fonteh🇺🇸Huntington Medical Research Institutes
  • Michael Kwong🇺🇸Huntington Medical Research Institutes
  • Yoon Hee Cho🇺🇸University of Montana
  • Un Jae Lee
  • Mihi Yang🇰🇷 · autor de correspondenciaSookmyung Women's University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

The incidence of colorectal cancer (CRC) has increased in Korea, a newly-industrialized Asian country, with the dramatic increase of meat intake. To assess the risks of red or processed meat consumption on CRC, we performed a case-control study with biological monitoring of urinary1-OHP, PhIP, and MeIQx for the meat exposure; dG-C8 MeIQx and dG-C8 PhIP for HCA-induced DNA adducts; and homocysteine and C-reactive protein (CRP) in blood as well as malondialdehyde (MDA) and 31fatty acids in urine for inflammation and lipid alteration. We further analyzed global DNA methylation and expression of 15 CRC-related genes. As a result, the consumption of red or processed meat was not higher in the cases than in the controls. However, urinary MeIQx and PhIP were associated with the intake of red meat and urinary 1-OHP. MDA and multiple fatty acids were related to the exposure biomarkers. Most of the 31 fatty acids and multiple saturated fatty acids were higher in the cases than in the controls. Finally, the cases showed upregulation of PTGS2, which is related to pro-inflammatory fatty acids. This study describes indirect mechanisms of CRC via lipid alteration with a series of processes including exposure to red meat, alteration of fatty acids, and relevant gene expression.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.