Whole-body cryotherapy for the treatment of rheumatoid arthritis: a monocentric, single-blinded, randomised controlled trial
Klemm P, Hoffmann J, Asendorf T, Aykara I, Frommer K, Dischereit G, Müller-Ladner U, Neumann E, Lange U
Clinical and experimental rheumatology · 14 citas
Etiquetas de revisión
Financiación no declaradaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Marcadores de salud y funcionamiento
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación no declarada
Publicación
- Publicado
- 2022-11-01 · Clin Exp Rheumatol · vol. 40 · número 11 · págs. 2133–2140
- Editorial
- National Institutes of Health
- Citado
- 12 citas · más que el 78% de estudios similares · 1.1× el promedio de su campo
- Referencias
- 0 trabajos
- Acceso
- De pago
- Áreas de investigación
- Exercise and Physiological Responses · Rheumatoid Arthritis Research and Therapies · Therapeutic Uses of Natural Elements
- Palabras clave
- Medicine, Rheumatoid arthritis, Cryotherapy, Confidence interval, Internal medicine, Randomized controlled trial, Arthritis, Rheumatology, Physical therapy, Gastroenterology, Surgery
- MeSH
- humans, arthritis, rheumatoid, pain, cytokines, cryotherapy
9 autores
- Philipp Klemm🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen
- Jutta Hoffmann🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen; Kerckhoff Klinik
- Thomas Asendorf🇩🇪Universitätsmedizin Göttingen
- Iris Aykara🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen; Kerckhoff Klinik
- Klaus Frommer🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen; Kerckhoff Klinik
- Gabriel Dischereit
- Ulf Müller-Ladner🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen; Kerckhoff Klinik
- Elena Neumann🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen; Kerckhoff Klinik
- Uwe Lange🇩🇪Justus-Liebig-Universität Gießen; Kerckhoff Klinik
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
Objectives
To evaluate effects of whole-body cryotherapy (WBC) in rheumatoid arthritis (RA).
Methods
Patients with active RA undergoing a 16-day multimodal rheumatologic complex treatment were randomly assigned to either WBC (6 applications in 14 days at -130°C for 3 min) or no treatment. The primary outcome was the difference between groups in pain on a numerical rating scale after intervention. Secondary outcomes assessed effects on i) disease activity, ii) functional capacity, iii) cytokine levels, and iv) use of analgesics.
Results
A total of 56 RA patients completed the trial (intervention group [IG]: 31 patients, control group [CG]: 25 patients). The mean change (± standard error) in pain after intervention was -2 in the IG (95% confidence interval [CI] -2.75 to -1.31, p<0.001) and -0.88 (95% CI -1.43 to -0.33, p=0.003) in the CG, with a baseline-adjusted between-group difference of -1.31 ± 0.4 (95% CI -2.1 to -0.53; p=0.002). Pain at the 12-week follow-up visit remained significantly below baseline values in the IG. Disease activity and functional capacity showed statistically and clinically meaningful improvement after intervention but were not significant at the 12-week follow up. TNF and IL-6 levels changed significantly in the IG. Eighteen of 31 (58%) patients of the IG reduced or discontinued analgesics at the 12-week follow-up. No WBC-related side effects were reported.
Conclusions
WBC in RA reduces pain and disease activity significantly and in a clinically meaningful manner, resulting in a reduction of analgesics. These effects are potentially based on a change in cytokine levels.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.