Red and Processed Meat Intake, Polygenic Risk Score, and Colorectal Cancer Risk
Chen X, Hoffmeister M, Brenner H
Nutrients · 11 citas
Etiquetas de revisión
Cuestionario de frecuencia de consumoMezcla carne procesada con no procesadaSin ajuste declarado por estilo de vidaDatos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.
Cómo se estudió
- Diseño
- Estudio de casos y controles (indexado por PubMed)
- Estudiado en
- Personas
- Resultado principal
- Eventos clínicos como enfermedad o muerte
- Consumo medido con
- Cuestionario de frecuencia de consumo
Quién lo pagó
- Financiación
- Financiación independiente
- Gobierno
- German Research Council
- Gobierno
- German Federal Ministry of Education and Research
Según 2 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.
Publicación
- Publicado
- 2022-03-03 · Nutrients · vol. 14 · número 5 · pág. 1077
- Editorial
- Multidisciplinary Digital Publishing Institute
- Citado
- 18 citas · más que el 84% de estudios similares · 1.5× el promedio de su campo
- Referencias
- 30 trabajos
- Acceso
- Acceso abierto (revista) · CC-BY
- Áreas de investigación
- Colorectal Cancer Screening and Detection · Genetic Associations and Epidemiology · Genetic and phenotypic traits in livestock
- Palabras clave
- Colorectal cancer, Logistic regression, Confounding, Percentile, Medicine, Population, Case-control study, Oncology, Risk factor, Framingham Risk Score, Internal medicine, Biology, Demography, Cancer, Statistics, Mathematics, Environmental health
- MeSH
- humans, colorectal neoplasms, logistic models, risk factors, case-control studies, meat
3 autores
- Xuechen Chen🇩🇪German Cancer Research Center; Heidelberg University; University Hospital Heidelberg
- Michael Hoffmeister🇩🇪German Cancer Research Center; Heidelberg University
- Hermann Brenner🇩🇪 · autor de correspondenciaGerman Cancer Research Center; Heidelberg University; National Center for Tumor Diseases
Resumen
El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.
High red and processed meat intake (RPMI) is an established risk factor for colorectal cancer (CRC). We aimed to assess the impact of RPMI on CRC risk according to and in comparison with genetically determined risk, which was quantified by a polygenic risk score (PRS). RPMI and potential confounders (ascertained by questionnaire) and a PRS (based on 140 CRC-related loci) were obtained from 5109 CRC cases and 4134 controls in a population-based case−control study. Associations of RPMI with CRC risk across PRS levels were assessed using logistic regression models and compared to effect estimates of PRS using “genetic risk equivalent” (GRE), a novel metric for effective risk communication. RPMI multiple times/week, 1 time/day, and >1 time/day was associated with 19% (95% CI 1% to 41%), 41% (18% to 70%), and 73% (30% to 132%) increased CRC risk, respectively, when compared to RPMI ≤ 1 time/week. Associations were independent of PRS levels (pinteraction = 0.97). The effect of RPMI > 1 time/day was equivalent to the effect of having 42 percentiles higher PRS level (GRE 42, 95% CI 20−65). RPMI increases CRC risk regardless of PRS levels. Avoiding RPMI can compensate for a substantial proportion of polygenic risk for CRC.
Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).
Confianza de la comunidad
Cargando…
¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?
Comentarios
¿Algo está mal aquí?
Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.
Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.