Lanzamiento Enero 2027

Estudio2022Cuestionario de frecuencia de consumoMezcla carne procesada con no procesadaSin ajuste declarado por estilo de vidaAcceso abierto

Interactions between red and processed meat consumption and APOA5 gene variants associated with the incidence of metabolic syndrome in Korean adults

Choi WJ, Shin D

Genes & nutrition · 4 citas

Etiquetas de revisión

Cuestionario de frecuencia de consumoMezcla carne procesada con no procesadaSin ajuste declarado por estilo de vida

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Estudio de cohortes (clasificado por nuestro filtro de IA)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte
Consumo medido con
Cuestionario de frecuencia de consumo

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Gobierno
National Research Foundation
Gobierno
National Research Foundation of Korea
Gobierno
Ministry of Science and ICT, South Korea
Gobierno
Centers for Disease Control and Prevention
Subvenciones
National Research Foundation of Korea (2020R1G1A1004940)

Según 4 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2022-04-25 · Genes Nutr · vol. 17 · número 1 · pág. 5
Editorial
BioMed Central
Citado
8 citas · más que el 81% de estudios similares · 1.6× el promedio de su campo
Referencias
39 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Nutritional Studies and Diet · Regulation of Appetite and Obesity · Genetic Associations and Epidemiology
Palabras clave
Red meat, Medicine, Metabolic syndrome, Obesity, Incidence (geometry), Diabetes mellitus, Genome-wide association study, Cohort, Minor allele frequency, Clinical nutrition, Internal medicine, Allele, Allele frequency, Genetics, Biology, Single-nucleotide polymorphism, Endocrinology, Gene, Genotype, Pathology

2 autores

  • Woo Jeong Choi🇰🇷Inha University
  • Dayeon Shin🇰🇷 · autor de correspondenciaInha University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Background

Metabolic syndrome (MetS) is characterized by the coexistence of disorders such as diabetes, hypertension, hyperlipidemia, and obesity and is affected by genetic factors. Previous genome-wide association studies (GWAS) suggested that APOA5 gene variants were significantly associated with MetS and its components. Dietary factors such as red and processed meat consumption can cause chronic diseases, including hypertension, diabetes, and vascular depression. The aim of this study was to investigate the modulation of the incidence of MetS by the interaction between APOA5 rs662799 polymorphism and red and processed meat consumption.

Methods

In this prospective cohort study, 3266 participants were collected from the Korea Association REsource (KARE) cohort of the Korean Genome and Epidemiology Study (KoGES) from 2001 to 2016. APOA5 rs662799 polymorphism was extracted by GWAS using the Korean Chip. Red and processed meat consumption data were assessed using a semi-quantitative food frequency questionnaire.

Results

The incidence of MetS in carriers of the minor G allele of rs662799 (AG + GG) and the third tertile of red and processed meat consumption (serving/day) was higher than those with the major allele of rs662799 (AA) and the first tertile of red and processed meat consumption (HR 1.70, 95% CI 1.30-2.22, p interaction = 0.002).

Conclusions

An association between the presence of the minor alleles of rs662799 and high red and processed meat consumption and the incidence of MetS was observed in Korean adults.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.