Lanzamiento Enero 2027

Estudio2022Financiado por la industriaVínculos de autores con la industriaAcceso abierto

Pharmacokinetic Evaluation of a Single 5-Gram Bolus of Creatine Monohydrate Versus Two Other Creatine-Containing Investigational Products

Antonio J, Evans C, Jiannine L, Curtis J, Wojnas K, Burgess V, Willoughby D, Hohl C, Petersen B, Flynn S, Baisley J, Parekh G, Kalman D

Cureus · 1 cita

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industriaFinanciado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo clínico controlado (clasificado por nuestro filtro de IA)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Sin resultado de salud

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2022-04-22 · Cureus · vol. 14 · número 4 · pág. e24395
Editorial
Cureus, Inc.
Citado
2 citas · más que el 33% de estudios similares · 0.1× el promedio de su campo
Referencias
21 trabajos
Acceso
Acceso abierto (publicación gratuita) · CC-BY
Áreas de investigación
Muscle metabolism and nutrition · Diet and metabolism studies · Glycogen Storage Diseases and Myoclonus
Palabras clave
Cmax, Pharmacokinetics, Creatine, Creatine Monohydrate, Medicine, Ingestion, Area under the curve, Pharmacology, Animal science, Internal medicine, Biology, Placebo, Pathology

13 autores

  • José António🇺🇸Nova Southeastern University
  • Cassandra Evans🇺🇸Nova Southeastern University
  • Lia Jiannine🇺🇸Nova Southeastern University
  • Jason Curtis🇺🇸Keiser University
  • Katarzyna Wojnas🇺🇸Nova Southeastern University
  • Victoria Burgess🇺🇸Concordia University Chicago
  • Darryn Willoughby🇺🇸University of Mary Hardin–Baylor
  • Corbin Hohl
  • Brent Petersen
  • Sarah J. Flynn
  • Joshua E Baisley🇨🇦Nutrasource
  • Gaurav Parekh
  • Doug Kalman🇨🇦Nutrasource

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

The purpose of this study was to determine the relative pharmacokinetics of creatine monohydrate delivered as a formula or as a pure powder (all mixed in solution). A single 5 g bolus of creatine monohydrate was ingested as CreaBev 1, CreaBev 2, or creatine monohydrate. Participants we assigned a test product and monitored in a supervised laboratory setting for ingestion and all blood draws starting 30 min post-ingestion to the 6-h mark. Standard pharmacokinetic analysis was undertaken to determine relative maximum concentration (Cmax), time to maximum concentration (Tmax), and area under the curve (AUC) for the products. Cmax data indicate that CreaBev 1 10.55±4.10, CreaBev 2 15.45±5.48, and creatine monohydrate 12.77±4.0 nmol/h/μL. The Tmax analysis demonstrated CreaBev 1 1.20±1.01, CreaBev 2 1.23±0.65, and creatine monohydrate 0.91±0.2 h. The AUC data indicate that CreaBev 1 22.90±9.17, CreaBev 2 33.92±9.52, and creatine monohydrate 29.58±11.93 nmol/h/μL. When examining the data for pharmacokinetics, the AUC and Cmax pharmacokinetics were greatest for CreaBev 2 (p<0.021 and 0.020). Within the confines of this study, CreaBev 2 produced the highest blood concentrations of creatine as compared to creatine monohydrate and CreaBev 1.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.