Lanzamiento Enero 2027

Estudio transversal2022Financiado por la industriaVínculos de autores con la industriaSin ajuste declarado por estilo de vidaAcceso abierto

Financiado en parte por Amgen, Regeneron Pharmaceuticals

Cross-sectional examination of ultra-processed food consumption and adverse mental health symptoms

Hecht EM, Rabil A, Martinez Steele E, Abrams GA, Ware D, Landy DC, Hennekens CH

Public health nutrition · 42 citas

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industriaFinanciado por la industriaSin ajuste declarado por estilo de vida

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Estudio transversal (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento
Consumo medido con
Diarios o recordatorios de alimentación

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Empresa
Amgen
Organización sin fines de lucro
Fondation Bertarelli
Empresa
Regeneron Pharmaceuticals
Organización sin fines de lucro
British Heart Foundation
Gobierno
Canadian Institutes of Health Research
Gobierno
CIHR
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según 6 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2022-07-28 · Public Health Nutr · vol. 25 · número 11 · págs. 3225–3234
Editorial
Cambridge University Press
Citado
59 citas · más que el 99% de estudios similares · 8.6× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
48 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Consumer Attitudes and Food Labeling · Health, Technology, Consumer Behavior · Global Public Health Policies and Epidemiology
Palabras clave
Medicine, National Health and Nutrition Examination Survey, Depression (economics), Confounding, Cross-sectional study, Mental health, Environmental health, Adverse effect, Calorie, Demography, Psychiatry, Population, Internal medicine
MeSH
humans, methamphetamine, heroin, cocaine, diet, nutrition surveys, cross-sectional studies, mental health, energy intake, food handling, adult, fast foods

7 autores

  • Eric Michael Hecht🇺🇸 · autor de correspondenciaUniversity of Miami; Florida Atlantic University
  • Anna M. Rabil🇺🇸Florida Atlantic University
  • Eurídice Martínez Steele🇧🇷Universidade de São Paulo
  • Gary A. Abrams🇺🇸Prisma Health; University of South Carolina
  • Deanna P. Ware🇺🇸Georgetown University; Georgetown University Medical Center
  • David C. Landy🇺🇸University of Kentucky
  • Charles H. Hennekens🇺🇸University of Miami; Florida Atlantic University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Objective

To explore whether individuals who consume higher amounts of ultra-processed food (UPF) have more adverse mental health symptoms.

Design

Using a cross-sectional design, we measured the consumption of UPF as a percentage of total energy intake in kilo-calories using the NOVA food classification system. We explored whether individuals who consume higher amounts of UPF were more likely to report mild depression, more mentally unhealthy days and more anxious days per month using multivariable analyses adjusting for potential confounding variables.

Setting

Representative sample from the United States National Health and Nutrition Examination Survey between 2007 and 2012.

Participants

10 359 adults aged 18+ without a history of cocaine, methamphetamine or heroin use.

Results

After adjusting for covariates, individuals with the highest level of UPF consumption were significantly more likely to report at least mild depression (OR: 1·81; 95 % CI1·09, 3·02), more mentally unhealthy (risk ratio (RR): 1·22; 95 % CI 1·18, 1·25) and more anxious days per month (RR: 1·19; 95 % CI 1·16, 1·23). They were also significantly less likely to report zero mentally unhealthy (OR: 0·60; 95 % CI 0·41, 0·88) or anxious days (OR: 0·65; 95 % CI 0·47, 0·90).

Conclusions

Individuals reporting higher intakes of UPF were significantly more likely to report mild depression, more mentally unhealthy and more anxious days and less likely to report zero mentally unhealthy or anxious days. These data add important information to a growing body of evidence concerning the potential adverse effects of UPF consumption on mental health.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.