Lanzamiento Enero 2027

Metaanálisis2023Financiado por la industriaVínculos de autores con la industriaAcceso abierto

A meta-analysis comparing the effectiveness of alternate day fasting, the 5:2 diet, and time-restricted eating for weight loss

Elortegui Pascual P, Rolands MR, Eldridge AL, Kassis A, Mainardi F, Lê KA, Karagounis LG, Gut P, Varady KA

Obesity (Silver Spring, Md.) · 81 citas

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industriaFinanciado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Metaanálisis (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2022-11-08 · Obesity (Silver Spring) · vol. 31 · número S1 · págs. 9–21
Editorial
Wiley
Citado
136 citas · más que el 99% de estudios similares · 12.8× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
56 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY-NC-ND
Áreas de investigación
Dietary Effects on Health · Enhanced Recovery After Surgery · Genetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Palabras clave
Weight loss, Medicine, Intermittent fasting, Randomized controlled trial, Meta-analysis, Population, Body weight, Animal science, Weight change, Internal medicine, Obesity, Biology, Environmental health
MeSH
humans, obesity, weight loss, caloric restriction, diet, reducing, fasting

9 autores

  • Paloma Elortegui Pascual🇨🇭 · autor de correspondenciaNestlé (Switzerland)
  • Maryann R. Rolands🇨🇭Nestlé (Switzerland)
  • Alison L. Eldridge🇨🇭Nestlé (Switzerland)
  • Amira Nemr Kassis
  • Fabio Mainardi🇨🇭Nestlé (Switzerland)
  • Kim‐Anne Lê🇨🇭Nestlé (Switzerland)
  • Leonidas G. Karagounis🇨🇭University of Bern; Nestlé (Switzerland); Institute of Social and Preventive Medicine
  • Philipp Gut🇨🇭Nestlé (Switzerland)
  • Krista A Varady🇺🇸University of Illinois Chicago

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Objective

The objective of this meta-analysis was to compare the effectiveness of different intermittent fasting (IF) regimens on weight loss, in the general population, and compare these to traditional caloric energy restriction (CER).

Methods

Three databases were searched from 2011 to June 2021 for randomized controlled trials (RCTs) that assessed weight loss and IF, including alternate day fasting (ADF), the 5:2 diet, and time-restricted eating (TRE). A random effect network analysis was used to compare the effectiveness between the three regimens. Meta-regression analysis was presented as weighted mean differences of body weight loss.

Results

The exploratory random effects network analysis of 24 RCTs (n = 1768) ranked ADF as the most effective, followed by CER and TRE. The meta-analysis showed that IF regimens resulted in similar weight loss to CER (mean difference 0.26 kg, 95% CI: -0.31 to 0.84; p = 0.37). Compliance was generally high (>80%) in trials shorter than 3 months.

Conclusions

The present meta-analysis concludes that IF is comparable to CER and a promising alternative for weight loss. Among the three regimens, ADF showed the highest effectiveness for weight loss, followed by CER and TRE. Further well-powered RCTs with longer durations of intervention are required to draw solid conclusions.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY-NC-ND).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.