Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2023Financiado por la industriaAcceso abierto

Financiado en parte por Nueva Galimplant

Photobiomodulation in dental implant stability and post-surgical healing and inflammation. A randomised double-blind study

Camolesi GCV, Somoza-Martín JM, Reboiras-López MD, Camacho-Alonso F, Blanco-Carrión A, Pérez-Sayáns M

Clinical oral implants research · 32 citas

Etiquetas de revisión

Financiado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Universidad u hospital
Universidade de Santiago de Compostela
Empresa
Nueva Galimplant
Universidad u hospital
University of Santiago de Compostela
Subvenciones
Universidade de Santiago de Compostela (USC‐2019‐CE178)

Según 3 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2022-12-21 · Clin Oral Implants Res · vol. 34 · número 2 · págs. 137–147
Editorial
Wiley
Citado
38 citas · más que el 92% de estudios similares · 2.8× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
58 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY-NC
Áreas de investigación
Laser Applications in Dentistry and Medicine · Dental Implant Techniques and Outcomes · Biofield Effects and Biophysics
Palabras clave
low-level laser therapy, diode laser, dental implants, implant stability, healing index, implant stability quotient, 630 nm laser, 808 nm laser, bone regeneration
MeSH
bone and bones, humans, dental implants, dental implantation, endosseous, double-blind method, lasers, semiconductor, low-level light therapy

6 autores

  • Gisela Cristina Vianna Camolesi🇪🇸Universidade de Santiago de Compostela; Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago
  • José Manuel Somoza Martín🇪🇸Universidade de Santiago de Compostela; Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago
  • MD Reboiras-López🇪🇸Universidade de Santiago de Compostela; Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago
  • Fabio Camacho‐Alonso🇪🇸Universidad de Murcia
  • Andrés Blanco Carrión🇪🇸Universidade de Santiago de Compostela; Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago
  • Mário Pérez‐Sayáns🇪🇸 · autor de correspondenciaUniversidade de Santiago de Compostela; Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Background

The aim of this randomized clinical trial was to evaluate the effect of diode laser photobiomodulation (PBM) on post-surgical healing, inflammation and implant stability.

Methods

Forty dental implants were inserted into 13 patients. The implants were randomly divided into two groups. The test group (PBM+) underwent two sessions of PBM (combined diode laser of 630 and 808 nm), the first of which after surgery, and the second, 7 days after the surgical procedure. The control group (PBM-) received simulated laser treatment. The implant stability quotient (ISQ) was determined immediately after the surgical procedure, and 7 days, 4 and 8 weeks later. Post-surgical inflammation was assessed following the criteria described by Bloemen and Cols. Healing was calculated using the healing index (HI).

Results

No differences were found in terms of the mean values of implant stability between the test and control groups over time. Only two of the implants (18.2%) from the PBM- group were classified with the maximum healing index (HI = 5), whereas in the PBM+ group, nine implants (45%) were classified with the aforementioned index (P < 0.0001). Using the logistic regression, it was determined that the non-application of the laser in the PBM- group caused an OR of 4.333 times of presenting inflammation (IC95% 1.150-16.323; P = 0.030).

Conclusions

The application of 808 nm infra-red laser for bone tissue, and 630 nm for mucosal tissue in two sessions is considered to be an effective way of reducing inflammation and improving early healing. More studies are needed to confirm these results.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY-NC).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.