Lanzamiento Enero 2027

Estudio de cohortes2024Sin ajuste declarado por estilo de vidaAcceso abierto

Replacing red and processed meat with lean or fatty fish and all-cause and cause-specific mortality in Norwegian women. The Norwegian Women and Cancer Study (NOWAC): a prospective cohort study

Enget Jensen TM, Braaten T, Jacobsen BK, Ibsen DB, Skeie G

The British journal of nutrition · 8 citas

Etiquetas de revisión

Sin ajuste declarado por estilo de vida

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Estudio de cohortes (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Eventos clínicos como enfermedad o muerte
Consumo medido con
No se indica

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Universidad u hospital
Steno Diabetes Center Aarhus
Universidad u hospital
Steno Diabetes Center Aarhus (SDCA)

Según 2 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2023-09-11 · Br J Nutr · vol. 131 · número 3 · págs. 531–543
Editorial
Cambridge University Press
Citado
14 citas · más que el 92% de estudios similares · 3.2× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
31 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY
Áreas de investigación
Nutritional Studies and Diet · Consumer Attitudes and Food Labeling · Agriculture Sustainability and Environmental Impact
Palabras clave
Norwegian, Fish <Actinopterygii>, Cohort study, Prospective cohort study, Medicine, Cancer, Cohort, Environmental health, Biology, Fishery, Internal medicine
MeSH
animals, humans, neoplasms, cardiovascular diseases, diet, cause of death, risk factors, prospective studies, meat, female, red meat

5 autores

  • Torill M. Enget Jensen🇳🇴 · autor de correspondenciaUiT The Arctic University of Norway
  • Tonje Braaten🇳🇴UiT The Arctic University of Norway
  • Bjarne Koster Jacobsen🇳🇴UiT The Arctic University of Norway
  • Daniel Borch Ibsen🇩🇰Steno Diabetes Centers; Aarhus University; Steno Diabetes Center Aarhus
  • Guri Skeie🇳🇴UiT The Arctic University of Norway

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Nordic Nutrition Recommendations recommend reducing red and processed meat and increasing fish consumption, but the impact of this replacement on mortality is understudied. This study investigated the replacement of red and processed meat with fish in relation to mortality. Of 83 304 women in the Norwegian Women and Cancer Study (NOWAC) study, 9420 died during a median of 21·0 years of follow-up. The hazard ratios (HR) for mortality were estimated using Cox proportional hazards regression with analyses stratified on red and processed meat intake due to non-linearity. Higher processed meat (> 30 g/d), red and processed meat (> 50 g/d), and fatty fish consumption were associated with higher mortality, while red meat and lean fish consumption were neutral or beneficial. Among women with higher processed meat intake (> 30 g/d), replacing 20 g/d with lean fish was associated with lower all-cause (HR 0·92, 95 % CI 0·89, 0·96), cancer (HR 0·92, 95 % CI 0·88, 0·97) and CVD mortality (HR 0·82, 95 % CI 0·74, 0·90), while replacing with fatty fish was associated with lower CVD mortality (HR 0·87, 95 % CI 0·77, 0·97), but not with all-cause or cancer mortality. Replacing processed meat with fish among women with lower processed meat intake (≤ 30 g/d) or replacing red meat with fish was not associated with mortality. Replacing processed meat with lean or fatty fish may lower the risk of premature deaths in Norwegian women, but only in women with high intake of processed meat. These findings suggest that interventions to reduce processed meat intake should target high consumers.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.