Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2023

Active recovery vs hot- or cold-water immersion for repeated sprint ability after a strenuous exercise training session in elite skaters

Solsona R, Méline T, Borrani F, Deriaz R, Lacroix J, Normand-Gravier T, Candau R, Racinais S, Sanchez AM

Journal of sports sciences · 10 citas

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación independiente
Gobierno
the French “MinisteϬre des sports” and the “Institut National du Sport, de l’Expertise et de la Performance”

Según 1 financiador declarado.

Publicación

Publicado
2023-06-03 · J Sports Sci · vol. 41 · número 11 · págs. 1126–1135
Editorial
Taylor & Francis
Citado
14 citas · más que el 91% de estudios similares · 2.9× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
61 trabajos
Acceso
Acceso abierto (copia en repositorio) · CC-BY-NC-ND
Áreas de investigación
Sports Performance and Training · Exercise and Physiological Responses · Cardiovascular and exercise physiology
Palabras clave
Sprint, Rating of perceived exertion, Cycling, Physical therapy, Perceived exertion, Medicine, Time trial, Psychology, Heart rate, Blood pressure, Internal medicine
MeSH
humans, fatigue, water, exercise, immersion, male, cold temperature

9 autores

  • Robert Solsona🇫🇷Université de Perpignan
  • Thibaut Méline🇫🇷Université de Perpignan; Université de Montpellier; Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement; Dynamique du Muscle et Métabolisme
  • Fabio Borrani🇨🇭University of Lausanne
  • Roméo Deriaz🇫🇷Université de Perpignan
  • Jérôme J. Lacroix🇫🇷Université de Perpignan; Centre Hospitalier de Perpignan
  • Tom Normand‐Gravier🇫🇷Université de Perpignan; Université de Montpellier; Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement; Dynamique du Muscle et Métabolisme
  • Robin B. Candau🇫🇷Université de Montpellier; Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement; Dynamique du Muscle et Métabolisme
  • Sébastien Racinais🇶🇦Qatar Orthopaedic and Sports Medicine Hospital
  • Anthony M. J. Sanchez🇫🇷 · autor de correspondenciaUniversité de Perpignan

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

This study compared the acute effects of three recovery methods: active recovery (AR), hot- and cold-water immersion (HWI and CWI, respectively), used between two training sessions in elite athletes. Twelve national-team skaters (7 males, 5 females) completed three trials according to a randomized cross-over study. Fifteen minutes after an exhaustive ice-skating training session, participants underwent 20 min of HWI (41.1 ± 0.5°C), 15 min of CWI (12.1 ± 0.7°C) or 15 min of active recovery (AR). After 1 h 30 min of the first exercise, they performed a repeated-sprint cycling session. Average power output was slightly but significantly higher for AR (767 ± 179 W) and HWI (766 ± 170 W) compared to CWI (738 ± 156 W) (p = 0.026, d = 0.18). No statistical difference was observed between the conditions for both lactatemia and rating of perceived exertion. Furthermore, no significant effect of recovery was observed on the fatigue index calculated from the repeated sprint cycling exercises (p > 0.05). Finally, a positive correlation was found between the average muscle temperature measured during the recoveries and the maximal power output obtained during cycling exercises. In conclusion, the use of CWI in between high-intensity training sessions could slightly impair the performance outcomes compared to AR and HWI. However, studies with larger samples are needed to confirm these results, especially in less trained athletes.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial.

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.