Lanzamiento Enero 2027

Revisión sistemática2024Financiado por la industriaSolo mecanismos

Financiado en parte por Eli Lilly and Company

Protective effects of sulforaphane against toxic substances and contaminants: A systematic review

Cascajosa-Lira A, Prieto AI, Pichardo S, Jos A, Cameán AM

Phytomedicine : international journal of phytotherapy and phytopharmacology · 16 citas

Etiquetas de revisión

Financiado por la industriaSolo mecanismos

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Revisión sistemática (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas, más trabajo en animales o laboratorio
Resultado principal
Solo mecanismos

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Empresa
Eli Lilly and Company
Gobierno
Junta de Andalucía
Subvenciones
Junta de Andalucía (P18-TP-2147)

Según 2 financiadores declarados.

Publicación

Publicado
2024-05-19 · Phytomedicine · vol. 130 · pág. 155731
Editorial
Elsevier BV
Citado
31 citas · más que el 85% de estudios similares · 1.6× el promedio de su campo
Referencias
112 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY
Áreas de investigación
Genomics, phytochemicals, and oxidative stress · Curcumin's Biomedical Applications · Retinoids in leukemia and cellular processes
Palabras clave
Sulforaphane, Environmental chemistry, Contamination, Chemistry, Toxicology, Biology, Biochemistry, Ecology
MeSH
animals, humans, brassica, isothiocyanates, sulfoxides, protective agents, oxidative stress, nf-e2-related factor 2

5 autores

  • Antonio Cascajosa-Lira🇪🇸Universidad de Sevilla
  • Ana Isabel Prieto🇪🇸 · autor de correspondenciaUniversidad de Sevilla
  • Silvia Pichardo🇪🇸Universidad de Sevilla
  • Angeles M. Jos🇪🇸Universidad de Sevilla
  • Ana Maria Cameán🇪🇸Universidad de Sevilla

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Background

Sulforaphane (SFN) is a dietary isothiocyanate, derived from glucoraphanin, present in cruciferous vegetables belonging to the Brassica genus. It is a biologically active phytochemical that acts as a nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) inducer. Thus, it has been reported to have multiple protective functions including anticancer responses and protection against a toxic agent's action.

Purpose

The present work systematically reviewed and synthesised the protective properties of sulforaphane against a toxic agent. This review reveals the mechanism of the action of SFN in each organ or system.

Methods

The PRISMA guideline was followed in this sequence: researched literature, organised retrieved documents, abstracted relevant information, assessed study quality and bias, synthesised data, and prepared a comprehensive report. Searches were conducted on Science Direct and PubMed using the keywords "Sulforaphane" AND ("protective effects" OR "protection against").

Results

Reports showed that liver and the nervous system are the target organs on which attention was focused, and this might be due to the key role of oxidative stress in liver and neurodegenerative diseases. However, protective activities have also been demonstrated in the lungs, heart, immune system, kidneys, and endocrine system. SFN exerts its protective effects by activating the Nrf2 pathway, which enhances antioxidant defenses and reduces oxidative stress. It also suppresses inflammation by decreasing interleukin production. Moreover, SFN inhibits apoptosis by preventing caspase 3 cleavage and increasing Bcl2 levels. Overall, SFN demonstrates multifaceted mechanisms to counteract the adverse effects of toxic agents.

Conclusion

SFN has potential clinical applications as a chemoprotective agent. Nevertheless, more studies are necessary to set the safe doses of SFN in humans.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.