Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2024Financiación no declaradaAcceso abierto

A Single Sauna Session Does Not Improve Postprandial Blood Glucose Handling in Individuals with Type 2 Diabetes Mellitus: A Cross-Over, Randomized, Controlled Trial

Schenaarts L, Hendriks FK, Fuchs CJ, Sluijsmans WE, Snijders T, van Loon LJ

Experimental and clinical endocrinology & diabetes : official journal, German Society of Endocrinology [and] German Diabetes Association · 3 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2024-08-29 · Exp Clin Endocrinol Diabetes · vol. 132 · número 11 · págs. 622–630
Editorial
Thieme Medical Publishers (Germany)
Citado
4 citas · más que el 74% de estudios similares · 0.9× el promedio de su campo
Referencias
47 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY
Áreas de investigación
Thermoregulation and physiological responses · Infrared Thermography in Medicine · Therapeutic Uses of Natural Elements
Palabras clave
Postprandial, Medicine, Randomized controlled trial, Diabetes mellitus, Session (web analytics), Internal medicine, Type 2 Diabetes Mellitus, Physical therapy, Endocrinology
MeSH
humans, diabetes mellitus, type 2, blood glucose, steam bath, cross-over studies, postprandial period, aged, middle aged, female, male

6 autores

  • Laura Schenaarts🇳🇱Maastricht University
  • Floris K. Hendriks🇳🇱Maastricht University
  • Cas J. Fuchs🇳🇱Maastricht University
  • Wendy E Sluijsmans🇳🇱Maastricht University
  • Tim Snijders🇳🇱Maastricht University
  • Luc J. C. van Loon🇳🇱 · autor de correspondenciaMaastricht University

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Introduction

Passive heat treatment has been suggested to improve glycemic control in individuals with type 2 diabetes mellitus (T2DM). Previous studies have focused predominantly on hot water immersion and traditional sauna bathing, as opposed to the more novel method of infrared-based sauna bathing. Here, the impact of a single infrared sauna session on post-prandial glycemic control was assessed in older individuals with T2DM.

Methods

In this randomized controlled crossover trial, 12 participants with T2DM (male/female: 10/2, age: 69±7 y, BMI: 27.5±2.9 kg/m2) rested in an infrared sauna twice: once in a heated (60°C) and once in a thermoneutral (21°C) condition for 40 min, immediately followed by a 2-h oral glucose tolerance test (OGTT). Venous blood samples were obtained to assess plasma glucose and insulin concentrations and to determine the whole-body composite insulin sensitivity index.

Results

Body core and leg skin temperature were higher following the heated condition compared to the thermoneutral condition (38.0±0.3 vs. 36.6±0.2°C and 39.4±0.8 vs. 31.3±0.8°C, respectively; P<0.001 for both). The incremental area under the curve (iAUC) of plasma glucose concentrations during the OGTT was higher after the heated condition compared to the thermoneutral condition (17.7±3.1 vs. 14.8±2.8 mmol/L/120 min; P<0.001). No differences were observed in plasma insulin concentrations (heated: 380±194 vs. thermoneutral: 376±210 pmol/L/120 min; P=0.93) or whole-body composite insulin sensitivity indexes (4.5±2.8 vs. 4.5±2.1; P=0.67).

Conclusions

A single infrared sauna session does not improve postprandial blood glucose handling in individuals with T2DM. Future studies should assess the effect of more prolonged application of infrared sauna bathing on daily glycemic control.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.