Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2024Financiado por la industriaAcceso abierto

Financiado en parte por Dymatize Nutrition, Dymatize Nutrition®

Effect of Creatine Monohydrate Supplementation on Macro- and Microvascular Endothelial Function in Older Adults: A Pilot Study

Clarke HE, Akhavan NS, Behl TA, Ormsbee MJ, Hickner RC

Nutrients · 3 citas

Etiquetas de revisión

Financiado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Organización sin fines de lucro
American College of Sports Medicine
Organización sin fines de lucro
ACSM Foundation
Gobierno
National Institutes of Health
Gobierno
National Heart, Lung, and Blood Institute
Empresa
Dymatize Nutrition
Empresa
Dymatize Nutrition®
Gobierno
NHLBI NIH HHS
Sin clasificar
Linda Grizzard Owens
Organización sin fines de lucro
American College of Sports Medicine Foundation Doctoral Student Research Grant
Subvenciones
National Heart, Lung, and Blood Institute (R15 HL113854)

Según 9 financiadores declarados y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2024-12-27 · Nutrients · vol. 17 · número 1 · pág. 58
Editorial
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Citado
6 citas · más que el 78% de estudios similares · 1.3× el promedio de su campo
Referencias
63 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Muscle metabolism and nutrition · Thermoregulation and physiological responses · Cardiovascular and exercise physiology
Palabras clave
Pulse wave velocity, Medicine, Malondialdehyde, Internal medicine, Crossover study, Endocrinology, Creatine, Placebo, Blood pressure, Oxidative stress
MeSH
endothelium, vascular, microcirculation, humans, creatine, lipoproteins, ldl, pilot projects, cross-over studies, double-blind method, vasodilation, dietary supplements, aged, middle aged, female, male, ankle brachial index, pulse wave analysis, biomarkers, biopterins

5 autores

  • Holly Elizabeth Clarke🇺🇸Florida State University
  • Neda Sara Akhavan🇺🇸University of Nevada, Las Vegas
  • Taylor A. Behl🇺🇸Flagler College
  • Michael J. Ormsbee🇺🇸🇿🇦Florida State University; University of KwaZulu-Natal
  • Robert Charles Hickner🇺🇸🇿🇦 · autor de correspondenciaFlorida State University; University of KwaZulu-Natal

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Background/Objectives: A pilot study was conducted to investigate the effect of four weeks of creatine monohydrate (CrM) on vascular endothelial function in older adults. Methods: In a double-blind, randomized crossover trial, twelve sedentary, healthy older adults were allocated to either the CrM or placebo (PL) group for four weeks, at a dose of 4 × 5 g/day for 5 days, followed by 1 × 5 g/day for 23 days. Macrovascular function (flow-mediated dilation [FMD%], normalized FMD%, brachial-ankle pulse wave velocity [baPWV], pulse wave analysis [PWA]), microvascular function (microvascular reperfusion rate [% StO2/sec]), and biomarkers of vascular function (tetrahydrobiopterin [BH4], malondialdehyde [MDA], oxidized low-density lipoprotein [oxLDL], glucose, lipids) were assessed pre- and post-supplementation with a four-week washout period. Results: CrM significantly increased FMD% (pre-CrM, 7.68 ± 2.25%; post-CrM, 8.9 ± 1.99%; p -4 ± 1.03 × 10-4%/AUCSR; post-CrM, 3.42 × 10-4 ± 1.69 × 10-4%/AUCSR; p p p p Conclusions: These pilot data indicate that four weeks of CrM supplementation resulted in favorable effects on several indices of vascular function in older adults.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.