Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2026Vínculos de autores con la industriaAlimentación controladaAcceso abierto

Eating rate has sustained effects on energy intake from ultraprocessed diets: a 2-week ad libitum dietary randomized controlled crossover trial

Forde CG, Heuven LA, van Bruinessen M, Liu Z, Stieger M, de Graaf K, Lasschuijt MP

The American journal of clinical nutrition · 10 citas

Etiquetas de revisión

Vínculos de autores con la industriaAlimentación controlada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento
Consumo medido con
Comida provista por los investigadores

Quién lo pagó

Financiación
Posiblemente financiado por la industria
Gobierno
Topconsortium voor Kennis en Innovatie
Autores
Al menos un autor declara un vínculo económico con la industria

Según 1 financiador declarado y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2025-11-26 · Am J Clin Nutr · vol. 123 · número 4 · pág. 101122
Editorial
Elsevier BV
Citado
11 citas · más que el 97% de estudios similares · 5.6× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
61 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY
Áreas de investigación
Food composition and properties · Nutritional Studies and Diet · Diet and metabolism studies
Palabras clave
Crossover study, Food intake, Meal, Food energy, Randomized controlled trial, Taste
MeSH
humans, diet, cross-over studies, single-blind method, feeding behavior, energy intake, eating, food handling, adult, female, male, young adult, meals

7 autores

  • Ciaran Gerard Forde🇳🇱 · autor de correspondenciaWageningen University & Research
  • Lise A.J. Heuven🇳🇱Wageningen University & Research
  • Marieke van Bruinessen🇳🇱Wageningen University & Research
  • Zhen Liu🇳🇱Wageningen University & Research
  • Markus Stieger🇳🇱Wageningen University & Research
  • Kees de Graaf🇳🇱Wageningen University & Research
  • Marlou P. Lasschuijt🇳🇱Wageningen University & Research

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Background

Previous research has shown that diets dominated by ultraprocessed foods (UPF) are associated with higher dietary energy intakes. This association may be attributable in part to meal texture and associated eating rate (ER). Experimental studies are needed to clarify the underlying mechanisms.

Objectives

The objective was to compare daily energy intake (kcal/d) from diets with different meal texture-derived ER (g/min) (UPF Slow-ER compared to UPF Fast-ER) across a 14-day period. Two UPF diets comprised of foods selected to have textures known to lead to a slower or faster ER.

Methods

Forty-one participants [n = 21 male, mean (± standard deviation) age 27 ± 5; weight 70 ± 10 kg; body mass index 23.4 ± 1.9] completed a single-blind, block-randomized crossover study including 2 14-day diets; UPF Slow-ER and UPF Fast-ER, with a 2-wk washout. Diets were served ad libitum and matched for palatability, portion size served, total energy served, non-beverage energy density, and meal variety.

Results

Daily energy intake was 369 kcal/d (95% confidence interval: 221, 517) lower on the UPF Slow-ER diet compared with the UPF Fast-ER diet [main effect; F (1, 1051) = 23.98, P 0.05). There was no change in body weight pre-diets to post-diets, and no differences in body weight between the 2 diets. Body fat mass decreased on the UPF Slow-ER diet by 0.43 kg [main effect; F (1, 119) = 14.68, P = 0.0002].

Conclusions

Food texture-derived ER has a significant and sustained effect on energy intake of ultraprocessed diets over a 2-wk period. This finding highlights the importance of food texture in guiding ER and the central role of sensory cues in regulating meal size. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT06113146.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.