Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2026Financiado por la industriaAlimentación controladaAcceso abierto

Financiado en parte por Almond Board of California

Almond Supplementation Improves Acne Lesions and Skin Microbial Diversity in Adults with Mild to Moderate Acne Vulgaris

Moitra P, Madan J, Shah K, Mandavkar P, Joshi R, Kalita S, Udipi SA

Nutrients · 1 cita

Etiquetas de revisión

Alimentación controladaFinanciado por la industria

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento
Consumo medido con
Comida provista por los investigadores

Quién lo pagó

Financiación
Financiado por la industria
Grupo de la industria
Almond Board of California
Subvenciones
Almond Board of California (SH-22-Udipi-NR-01)

Según 1 financiador declarado y la declaración de financiación del texto completo.

Publicación

Publicado
2026-02-13 · Nutrients · vol. 18 · número 4 · pág. 625
Editorial
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Citado
1 cita · más que el 92% de estudios similares · 6.3× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
54 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista) · CC-BY
Áreas de investigación
Acne and Rosacea Treatments and Effects · Dermatology and Skin Diseases · Skin Protection and Aging
Palabras clave
acne, acne lesion count, sebum production, skin hydration, anxiety, young adults, dietary intervention
MeSH
sebum, skin, humans, acne vulgaris, treatment outcome, severity of illness index, dietary supplements, adolescent, adult, india, female, male, young adult, prunus dulcis, skin microbiome

7 autores

  • Panchali Moitra🇮🇳 · autor de correspondenciaShreemati Nathibai Damodar Thackersey Women's University
  • Jagmeet Madan🇮🇳Shreemati Nathibai Damodar Thackersey Women's University
  • Krisha Shah🇮🇳Shreemati Nathibai Damodar Thackersey Women's University
  • Pradnya Mandavkar🇮🇳Shreemati Nathibai Damodar Thackersey Women's University
  • Rajiv Joshi
  • Soumik Kalita
  • Shobha Anand Udipi

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Objectives

This randomized, controlled, parallel-group study was conducted to evaluate the effectiveness of daily almond consumption on acne lesion counts, skin hydration, sebum production, and skin microflora composition in 18-35-year-old young adults with acne vulgaris in Mumbai, India.

Methods

A defined amount of whole, unsalted almonds with skin (60 g) was provided to the experimental group (n = 36). The control group (n = 38) received isocaloric cereal-pulse-based snack varieties. The primary endpoints were changes in inflammatory, non-inflammatory, and total acne lesion counts after 20 weeks of supplementation. Secondary endpoints included changes in facial sebum, hydration levels, skin morphology and microflora, and selected biochemical parameters.

Results

At week 20, the almond group showed greater reductions in total lesion counts (-22.2% vs. -9.8%), inflammatory lesion counts (-8.3% vs. +12%), and non-inflammatory lesion counts (-26.1% vs. -20.4%) than controls. Objective lesion volume, area, and height measures for both single and clustered acne decreased in the almond group (p ≤ 0.001). Microbial diversity increased, with the Shannon index (2.6 to 3.4 (p = 0.039) and the Chao1 richness index (266.9 → 835.2; p p p = 0.016), were observed in the almond group.

Conclusions

Daily almond consumption reduced acne lesion count and improved skin microbial diversity and acne-specific quality of life, highlighting its potential to complement standard acne treatments and support skin health.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.