Lanzamiento Enero 2027

Ensayo controlado aleatorizado2026Financiación no declarada

The effectiveness of 5:2 intermittent fasting compared with continuous caloric restriction in the treatment of recurrent weight gain after metabolic bariatric surgery: A non-inferiority, short-term, pilot feasibility study

Henao-Carrillo DC, Forero AM, Gómez AM, Robledo S, Pinzón F, Mikler R, Yepes C, Muñoz-Velandia O

Clinical nutrition ESPEN · 0 citas

Etiquetas de revisión

Financiación no declarada

Datos neutrales que nuestra revisión registró sobre cómo se hizo este estudio. Describen el método, nunca si nos gusta el resultado.

Cómo se estudió

Diseño
Ensayo controlado aleatorizado (indexado por PubMed)
Estudiado en
Personas
Resultado principal
Marcadores de salud y funcionamiento

Quién lo pagó

Financiación
Financiación no declarada

Publicación

Publicado
2026-05-05 · Clin Nutr ESPEN · vol. 74 · pág. 103316
Editorial
Elsevier BV
Citado
1 cita · más que el 92% de estudios similares · 4.0× el promedio de su campo
Impacto
Entre el 10 % más citado de su campo
Referencias
34 trabajos
Acceso
Acceso abierto (revista híbrida) · CC-BY-NC
Áreas de investigación
Dietary Effects on Health · Bariatric Surgery and Outcomes · Diet and metabolism studies
Palabras clave
bariatric surgery, weight loss, non-inferiority, medication adherence, body composition, metabolic profile, obesity
MeSH
humans, obesity, recurrence, weight gain, weight loss, body mass index, treatment outcome, caloric restriction, fasting, feasibility studies, pilot projects, adult, middle aged, female, male, bariatric surgery, intermittent fasting

8 autores

  • Diana Cristina Henao🇨🇴 · autor de correspondenciaPontificia Universidad Javeriana; Hospital Universitario San Ignacio
  • Ana Milena Forero🇨🇴 · autor de correspondenciaHospital Universitario San Ignacio
  • Ana María Gómez Medina🇨🇴 · autor de correspondenciaPontificia Universidad Javeriana; Hospital Universitario San Ignacio
  • Sofìa Robledo🇨🇴 · autor de correspondenciaPontificia Universidad Javeriana; Hospital Universitario San Ignacio
  • Fabio Eduardo Pinzón🇨🇴 · autor de correspondenciaHospital Universitario San Ignacio
  • Rami Mikler🇨🇴 · autor de correspondenciaHospital Universitario San Ignacio
  • Carlos Yepes🇨🇴 · autor de correspondenciaHospital Universitario San Ignacio
  • Óscar Múñoz🇨🇴 · autor de correspondenciaPontificia Universidad Javeriana; Hospital Universitario San Ignacio

Resumen

El texto original del estudio, en el idioma en que se publicó.

Introduction

Intermittent fasting (IF) is a form of calorie restriction that has recently gained notoriety. However, there is currently no data on its effectiveness for patients with recurrent weight gain (RWG) after metabolic bariatric surgery (MBS).

Methods

A randomized non-inferiority, short-term, pilot feasibility trial was conducted to evaluate the effectiveness of 5:2 intermittent fasting (IF) (75% caloric restriction on two days per week) compared with continuous caloric restriction (CCR) (25% divided into three meals) over 12 weeks, in patients with RWG who had undergone MBS.

Results

Twenty patients were included (mean age 53 ± 9.5 years, body mass index 32.4 ± 3.5 kg/m2). The CCR group showed no change in weight at 12 weeks (mean difference -0.88 kg; 95% CI: -2.2 to 3.9 kg; p = 0.51), whereas the 5:2 IF group experienced an average weight loss of -1.025 kg (95% CI: -0.09 to -1.96 kg; p = 0.03). The difference between the two groups remained within the predefined non-inferiority margin of 4 kg (-0.13; 95% CI: -2.90 to 2.62). No differences in body composition or metabolic profile measurements were observed in either group compared to baseline values. The caloric intake was lower and the treatment adherence higher in the IF group. No serious adverse events occurred during follow-up.

Conclusion

The 5:2 IF appears non-inferior to CCR at 12 weeks, suggesting it could be a promising dietary strategy for RWG. Further research with extended follow-up is essential to assess long-term feasibility, safety, and adherence. Such data will be crucial in establishing the clinical utility and practical implementation of this intervention in RWG management.

Resumen vía Europe PMC. Los derechos de autor siguen siendo de los autores o la editorial (CC BY-NC).

Confianza de la comunidad

Cargando…

¿Cuánto confías en los hallazgos de este estudio?

0 · nada10 · totalmente

Comentarios

¿Algo está mal aquí?

Señala este estudio si su información, etiquetas o financiación parecen incorrectas. Un editor revisa cada señalamiento.

Información educativa sobre investigación publicada. No es consejo médico ni una recomendación para empezar o dejar nada.